Minden olyan felhasználót aki eme közösség bármely tagját megsérti, vagy mások számára sértő, bántó célzatú szövegeket tesz közzé, azt azonnal moderáljuk, és kitiltjuk.
Egyelőre még lobbizik a filmes szakma az elvont támogatások megszerzéséért, de februárban vége lehet a Magyar Mozgókép Közalapítványnak. A magyar film ünnepe helyett így vetítéssorozattá fokozódhat le jövőre a filmszemle.
A Magyar Mozgókép Közalapítvány (MMKA) állami támogatására a jövő évi költségvetési tervezetben mindössze 1,035 milliárd forint szerepel, az idei 5,1 milliárd után (amelyből jelenleg 1,5 milliárd zárolva van), és az előző kormány által megígért több mint 6 milliárd helyett. Mindeközben a büdzsé tervezetében más területeken jelentős összegek szerepelnek a magyar film támogatására: 2 milliárd a Nemzetgazdasági Minisztériumnál, 800 millió a Nemzeti Kulturális Alapnál, 175 millió pedig a Nemzeti Erőforrás Minisztériumnál. Így egyrészt összességében is kevesebb, közel 4 milliárd forint jut tehát a filmekre jövőre, mint amennyit az MMKA költhetett volna el idén, másrészt jól látszik, hogy a filmes források legfőbb kútfeje helyett inkább más forrásokat csapolnak majd az alkotók.
A nyáron forgatott Üvegtigris 3 sem kapta meg a zárolt összeget (Fotó: Balla István)
Körösi Zoltán, az MMKA kuratóriumának elnöke nem kívánt nyilatkozni FigyelőNetnek, de a közalapítvány egyik vezető tisztségviselőjétől megtudtuk, hogy jelenleg azért lobbiznak, hogy ez a döntés a végső költségvetésbe ne így kerüljön be. Forrásunk a FigyelőNetnek elmondta, hogy egymás mellett három átvilágítás is folyt az szervezetnél: a saját auditjuk, a Nemzeti Erőforrás Minisztériumáé és a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumé. Végül kiderült, hogy a korábbi kuratóriumi vezetése alatt a korábbi filmtámogatási mechanizmusnak köszönhetően közel 6 milliárd forintos hiteltartozása alakult ki az MMKA-nak, amely következtében a kormány zárolt 1,5 milliárdnyi támogatási összeget.
Még a konszolidáció idején sem fogták vissza a túlköltést
Körösi Zoltán korábban a Filmhunak adott interjújában elmondta, hogy a tetemes adóságállomány éveken keresztül halmozódott. A Medgyessy-féle ígéreteket a szakma eufórikus állapotban elhitte, majd a valóság kiderülése után változatlan nagyságrendben folyt a költés, s ráadásnak 2005-ben a Bozóki-féle miniszterség ideje alatt a minisztériumi átutalások egy évnyi elmaradása vezetett a banki hitelállomány ilyen mértékű megnövekedéséhez. Az MMKA szerinte rosszul reagált ezekre. Nem fogta vissza az pénzkiígérést, és az éves finanszírozás kimaradására nem alakított ki stratégiát a bankok megjelenésével. Emellett pedig minden egyes évben túllépték az adott év keretszámait, növelték a mínuszt.
A korábbi zárolás, és a most megvágott, átcsoportosított támogatás abba a folyamatba illeszkedik, amely során a kormány a közalapítványt február végéig megszüntetné. Az azonban még nem derült ki, hogy akkor milyen szervezet látja majd el azokat a feladatokat, amelyeket a filmszakma, filmkultúra részére végez. Ahogyan az sem, hogy a közalapítvány megszüntetésével a jogutód hogyan kezeli majd a hatalmas adóságállományt.
Lehetséges, hogy a Nemzetgazdasági Minisztériumban szerveződik egy másik filmes intézmény, amely a magyar filmipar átszervezésére jönne létre Andy Vajna filmproducer vezetésével. Filmes forrásaink szerint itt valósulhat majd meg Vajna Liszt Ferenc életéről szóló filmterve és Káel Csaba nagy költségvetésű Toldi-projektje is. Vélhetően erre különítettek el a jelen büdzsétervezetben 2 milliárd forintos összeget Matolcsy György minisztériumában.
Az MMKA-nak így tehát nem lesz oka február elején ünnepelni a magyar filmet a filmszemlén. A korábban vörös szőnyegesre tervezett nyitó- és záróünnepély, valamint a fesztiválosabb programajánlat helyett elképzelhető, hogy egyszerűen levetítik a közalapítvány támogatása mellett létrejött produkciókat.
Gyanúsítottként hallgatta ki és őrizetbe vette Benedek Fülöpöt, a Földművelési és Vidékfejlesztési Minisztérium (FVM) egykori szakállamtitkárát jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés és magánokirat-hamisítás miatt a Budapesti Nyomozó Ügyészség csütörtökön.
A Fővárosi Főügyészség szerint Benedek Fülöp 2005 és 2007 között több alkalommal jogosulatlanul engedélyezett protokoll vadásztatást három gazdasági társaság részére, továbbá közreműködött abban, hogy a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet több millió forint értékben vásárolt facsemetéket magánszemélyek részére.
A volt államtitkár részletes vallomást tett az ügyészségen, de tagadta, hogy bűncselekményt követett volna el és panaszt tett a gyanúsítás ellen. Az ügyészségi nyomozók több helyszínen házkutatást tartottak és iratokat, valamint számítástechnikai adathordozókat foglaltak le.
Benedek Fülöpöt egy másik ügyben 2009 decemberében nem jogerősen másfél év, három év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte hivatali visszaélés miatt a Heves Megyei Bíróság. Mellékbüntetésként a bíróság 3 millió forint pénzbüntetéssel sújtotta a vádlottat.
A bíróság határozata szerint Benedek Fülöp 2006 elején hivatali és eljárási jogait túllépve a felügyelete alatt működő hivatalok alkalmazottainak közvetlen utasításával és törvénytelen eszközökkel segítette, hogy egy pákozdi állami földterület külföldi kézbe kerüljön.
Benedek Fülöp 2010 januárjától Csányi Sándor, az OTP Bank Nyrt. elnök-vezérigazgatója elnöki főtanácsadójaként dolgozik.
Fernandes Millor, brazíliai író elindított egy felhívást, a következő témában:
Mi a különbség egy "politikus" és egy "tolvaj" között? A legfrappánsabb megfogalmazás így hangzott: "Egy politikus és egy tolvaj között az a különbség, hogy az elsőt én választom meg, a másik pedig engem választ ki magának." Miller így felelt: " Tisztelt uram, ön egy géniusz! Ön az egyetlen, aki különbséget talált kettőjük között.
Dr. Wallach egy igen népszerű orvos Amerikában, akit 1991-ben Nobel-díjra jelöltek.
(Egy moszkvai előadás szövege lett felvéve, a fordító megőrizte az előadó sajátos szóhasználatát.)
Nagy örömömre szolgál, hogy találkozhattam Önökkel. Én egy farmon nőttem fel, St. Louis nyugati részén. Az 50-es években elkezdtünk marhákat tenyészteni. Ha ismerik a marhatenyésztést, bizonyára tudják, hogy a profithoz vezető egyetlen út önállóan megtermelni a kukoricát, a szójababot és a szénát. A malomban megőrölték ezeket, és rengeteg vitamint és ásványt adtak hozzájuk, így készült a marhatáp. Hat hónap múlva a marhákat piacra lehetett vinni. Gondosan szelektáltuk őket, a legjobb egyedeket magunknak hagytuk.
Az az érdekes, hogy miután ennyire gondosan, saját kezűleg készítettük a marhatápot, képzeljék el, sosem szedtük semmilyen ásványt és vitamint. Pedig fiatalok voltunk, és legalább 100 évig akartunk élni fájdalom és betegség nélkül.
Ez nagyon izgatott engem, és egyszer megkérdeztem az apámtól: „Mondd apa, nekünk miért nem ugyanúgy csinálod az ennivalót, mint a teheneknek?” Apám nagyon bölcs gondolatot ajándékozott nekem, ő azt mondta: „Hallgass fiam, értékeld azt, hogy mindennap friss élelmiszerhez jutsz a farmról. Remélem érted.” Természetesen többet nem zaklattam őt, mert nem akartam, hogy ne kapjak ebédet vagy vacsorát. Később mezőgazdasági iskolába mentem, amelyet elvégezve tudományos fokozatot kaptam, és állattenyésztési, gabonatermesztési és földtani szakember lettem.
Ezután két évre elutaztam Afrikába. Ott teljesült a gyermekkori álmom, együtt dolgozhattam Maur Parkinsonnal. Sokan emlékeznek rá a könyvei miatt, nagy ember.
Két év múlva táviratot kaptam. A St. Louis-i állatkert állást ajánlott nekem. A Nemzeti Egészségügyi Intézet 78 millió dolláros támogatást nyújtott az állatkertnek, és szükségük volt egy állatorvosra, aki az állatkertben kimúlt állatokat boncolta volna.
Én beleegyeztem, odamentem dolgozni, de természetesen nem csak ebben az állatkertben kellett boncolnom az állatokat, hanem a brookwaldsi, chicagói, New York-i, Los Angeles-i és más állatkertekben is. A környezetszennyezésre szuperérzékeny egyedeket kellett megfigyelnem, mert a 60-as években még senki sem volt tisztában az ökológiai problémákkal és katasztrófákkal. Szóval, a halál okainak feltárásához 17500 boncolást végeztem el, és a következő eredményre jutottam: “Minden állat és ember, amely természetes halált hal, a tápanyag hiánya miatt halt meg”.
A cikk folytatása a tovább linkre kattintva olvasható el.
Egy dokumentumfilm, amely megpróbálja bemutatni az uralkodó Elit törekvéseit az elmúlt néhány évtizedben és napjainkban. Egy nagyobb képben, tágabb összefüggéseiben mutatja be, mit hogyan irányít a háttérhatalom, és ezek az intézkedések - szándékuk szerint - milyen hosszútávú célokhoz, állapotokhoz fognak vezetni. A videó összefoglaló jellegű, általános bemutatását adja a háttérhatalom különböző szervezeteinek, megmutatja az egyes látszólag pozitív értékrendű mozgalmak, intézmények hátsó motivációit is. Ideális a témával még csak most ismerkedők számára.
Miután megnézted a filmet, és támadt benned néhány gondolat, amit szívesen megosztanál, kérlek látogass vissza erre az oldalra és írd meg mit gondolsz róla.
Szijjártó: A választói akarat a fontos, nem az alkotmányosság
2010.11.04. 00:00
A Fidesz az emberek igazságérzetének oldalára állt a "régi" és az "új korszak" szabályai között feszülő konfliktusban - fogalmazott Szijjártó Péter, a Fidesz vezérszónoka a Lázár János által benyújtott alkotmánymódosítási, illetve az Alkotmánybíróságról szóló törvénymódosítási javaslat együttes általános vitájában kedden este az Országgyűlésben.
Szijjártó Péter beszédében hangsúlyozta: egy demokráciában kizárólag a választói akarat jelenthet stabil kiindulópontot, az állampolgárok az idén pedig már kétszer is világossá tették, hogy mit szeretnének.
A választók áprilisban lezárták a hazugságok, az ország eladósításának korszakát, amelyben pofátlan végkielégítéseket fizettek ki állami vezetőknek, majd az állampolgárok októberben megerősítették, hogy a közérdeket a magánérdek elé kell helyezni - fejtette ki.
A kormánypárti képviselő szerint most azok kiabálnak a leghangosabban, akik megengedhetetlen módon "saját, illetve holdudvaruk pénzét" védik.
Hozzátette: jelenleg is azért zajlik "gőzerővel" az alkotmányozási folyamat, hogy jövő tavasztól egy új, végleges alkotmány szüntesse meg a "régi korszak kottáiból" adódó feszültséget. (MTI)
Az izraeli börtönökben zajló kínzásokról rántja le a leplet két izraeli jogvédő csoport
2010.11.03. 23:59
Az izraeli belbiztonsági szolgálat megsértette a palesztin bebörtönzöttek emberi jogait - hívja fel a figyelmet két vezető izraeli jogvédő csoport kedden kiadott közös közleményében.
A jelentés szerint szűk és koszos cellákban tartanak több palesztin foglyot. Van olyan cella is, amelynek nincs ablaka, viszont állandóan fel van kapcsolva benne a világítás, így a bent lévők nem tudnak nyugodtan aludni. A bebörtönzötteket a székhez kötözik a hosszú kihallgatások alatt, sértegetik, fenyegetik, ütik őket - számolnak be a jogvédők. Az igazságügy-minisztérium tagadja e vádakat, és azt állítja, hogy a börtönökben betartják a törvényeket. "Mindazonáltal meg kell akadályozni, hogy palesztin szélsőségesek Izrael elleni támadásokat kövessenek el" - tette hozzá a minisztérium.
A jelentés 121 palesztin fogoly vallomása alapján készült. Ezeket az embereket a Tel-Avivhoz közeli Petah Tikva városának fegyintézetében tartották fogva 2009-ben. A dokumentum szerzői, a B,Celem és a Hamoked izraeli emberjogvédő szervezetek arról számoltak be, hogy a megkérdezettek fogva tartásának körülményei továbbra is kegyetlenek, embertelenek, megalázóak, és kínzások is előfordulnak. A foglyokat Ciszjordániában vették őrizetbe arra hivatkozva, hogy biztonságra veszélyes tevékenységet folytattak. Fogva tartásuk időtartama egy héttől két hónapig tartott. Kis cellákba zárták őket, amelyekben bűzös, kagyló nélküli WC és koszos ágynemű várt rájuk. Sokan alvási zavarokra panaszkodtak. A hosszúra nyúlt kihallgatások közben csak rövid szüneteket tartottak, amikor ehettek vagy tisztálkodhattak. Hozzávetőleg egyharmaduk arra panaszkodott, hogy kihallgatóik sértegették és családtagjaik elleni fenyegetőzésekkel igyekeztek nyomást gyakorolni rájuk. Az érintettek kilenc százaléka arról számolt be, hogy vallatóik ütötték, durván taszigálták és lökdösték őket.
A beszámoló szerint a palesztinok 2001 óta 645 esetben nyújtottak be panaszt az igazságügy-minisztériumhoz, de a hatóságok egyszer sem kezdtek vizsgálatot. A tárca ezzel szemben azt állítja, hogy a panaszokkal foglalkoztak, így a katonai rendőrség a 2000 és 2007 közötti időszakban 427 esetben kezdett vizsgálatot palesztinok bántalmazásával kapcsolatos állítások alapján. A minisztérium ugyanakkor nem adott tájékoztatást arról, hogy milyen eredménnyel zárultak ezek a vizsgálatok. (MTI nyomán)
Kiderült, hogy az úgy nevezett szlovákhimnusz zenéje - ami eddig ismeretlen eredetű volt - valójában egy 1908-ban Bartók Béla által gyűjtött népdalgyűjteményben szerepelt,
maga a "szlovákhimnusz" pedig nem sokkal az országrablás előtt, 1919-ben készült el, pontosabban lopták el. A népdal címe:
Aztmondják...
Itt hallgatható meg:
Szövege:
Azt mondják, nem adnak engem galambomnak.
Azt mondják, nem adnak engem galambomnak.
Inkább adnak másnak, annak a hatökrös fekete subásnak.
Pedig az én rózsám oly szelíden néz rám.
Pedig az én rózsám oly szelíden néz rám.
Vagy, ha csókot hint rám tizenkét ökörért, csakugyan nem adnám.
Megkínált csókjával, piros szamócával.
Megkínált csókjával, piros szamócával.
Melyet az ujjával csipegetett, midőn künn vót a nyájával.
Ígérte, hogy mához két hétre gyűrűt hoz.
Ígérte, hogy mához két hétre gyűrűt hoz.
Azután oltárhoz térdepel majd velem, s elviszen magához.
Édesanyám, kérem, ne hűtse meg vérem.
Édesanyám, kérem, ne hűtse meg vérem.
Hiszen azt ígérem, hogy én a rózsámmal holtomig beérem.
Aki esetleg össze szeretné vetni a másolattal (hidd el megéri):
Ezek után azért teljesen máshogy fog csengeni a "szlovák" himnusz hétfő reggelente. Ne felejtsük majd el, hogy a címer, amit az arcunkba nyomnak, az is miénk (igaz, a zöld halmokat betegesen kékre színezték, talán azt hitték, így majd nem tűnik fel), a föld, amelyen állunk, az is miénk, na de hogy még a "himnuszukat" is mi szereztük... Ilyen egy igazi tolvaj nemzet!
Nem a rászorultságuk szerint, hanem a káruk nagysága alapján választhatnak az iszapömlés áldozatai, így eszerint kell nyilatkozniuk a bontandónak ítélt ingatlanok lakóinak, hogy új lakást, használt ingatlant, vagy a lakhatásukhoz szükséges pénzt kérnek-e. Ezután indulhat az építkezés. A kérdés csak az: a várható fagy előtt elkezdhetik-e az alapozó munkákat?
Az iszapömlésben érintett ingatlanokat a hatóságok négy kategóriába sorolták: takarítás után lakhatók, kisebb javítással (tatarozással) helyreállíthatók, a további – főként statikai – vizsgálatokat igénylők és a bontandóak. Eszerint Devecseren 225 lakóingatlant ítéltek bontásra, Kolontáron 35-öt, Somlóvásárhelyen pedig kettőt. A fedél nélkül maradtaknak most nyilatkozniuk kell: vagy új lakást igényelnek, vagy használtat. Azoknak az idősebbeknek pedig, akik a családjuknál szeretnének élni, pénzt ajánlanak a lakhatási költségeik fedezésére.
A cikk folytatása a tovább linkre kattintva olvasható el.
AJÁNLOM AZ OLDALT
Tovább…
