Minden olyan felhasználót aki eme közösség bármely tagját megsérti, vagy mások számára sértő, bántó célzatú szövegeket tesz közzé, azt azonnal moderáljuk, és kitiltjuk.
A nyolc minisztériumból mindössze három méltatta válaszra a lapunkat, amikor a miniszterek és államtitkárok hivatalos kiküldetéséről kérdeztük a tárcákat. Nem lepődtünk meg az arányon, a tárcák kommunikációjának hiányosságai mindennapi tapasztalatunk. A kért adatok mellesleg a törvények szerint nyilvánosak.
Utólag bevalljuk: a kérdésünk egyfajta tesztje volt az új kormány tájékoztatási gyakorlatának. Azt tapasztaltuk ugyanis, hogy sokszor nem kapunk választ a legalapvetőbb kérdéseinkre sem. Hozzá kell tenni, az előző kormány idején sem volt egyszerű válaszokat kicsikarni a tárcáktól, de most nem ritkán válaszra sem méltatják az újságírókat.
A jelenlegi Alkotmány külön passzusban szögezi le, hogy jogunk van a közérdekű adatok megismeréséhez, valamint terjesztéséhez. A kedden elfogadott új médiaalkotmány szintén leszögezi, hogy „mindenkinek joga van arra, hogy megfelelően tájékoztassák a helyi, az országos és az európai közélet ügyeiről, valamint a Magyar Köztársaság polgárai és a magyar nemzet tagjai számára jelentőséggel bíró eseményekről.” Azt is egyértelműsíti az új törvény, hogy az állami és önkormányzati szervek, intézmények, tisztségviselők, a hivatalos és közfeladatot ellátó személyek kötelesek elősegíteni a tartalomszolgáltató tájékoztatási feladatának elvégzését. A közpénzek felhasználásának nyilvánosságáról emellett az üvegzsebtörvény is rendelkezik.
Nem csak a sajtómunkások problémájáról van tehát szó, hiszen ha az újságíró nem kap válaszokat a kérdéseire, akkor az újságolvasó sem tájékozódhat megfelelően a közügyekben.
A hatékonysági próba
Az utóbbi hónapokban a legtöbb esetben azt tanácsolják nekünk a tárcák kommunikációért felelős munkatársai, hogy a központi sajtóosztálynak címzett e-mailben tegyük fel kérdéseinket. Ezt mi is rendre megtesszük, de a tapasztalataink nem túl biztatóak, ami a válaszokat illeti.
Ezt a gyakorlatot modellezi a FigyelőNet múlt heti tesztje. Mind a nyolc minisztérium központi sajtóosztályára elküldtük október 26-án a kérdéseinket, amelyben arról kértünk tájékoztatást, hogy a kormány megalakulása óta a miniszter és a minisztérium államtitkárai hány hivatalos úton vettek részt, hová utaztak és milyen célból? Rákérdeztünk arra is, hogy mindez mennyibe került?
A kérdések nem államtitkokra vonatkoznak, sőt a Közzétételi törvény alapján a tárcáknak - a Magyar Államkincstártól kapott dokumentumok alapján - meg kellene jeleníteniük az utazások adatait a honlapjukon. Könnyű helyzetben volt az említett három minisztérium, hiszen – betartva a törvényt – a honlapjukon nyilvántartják az utazásokat, így csak elküldték a megfelelő linkeket.
Ezt megtehette volna a többi tárca is, nem véletlenül nem tették meg. A Nemzeti Erőforrás Minisztériuma honlapján egyáltalán nincs ilyen táblázat, a Belügyminisztérium csak a 2009-es adatokat közli. A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium és a Honvédelmi Minisztérium oldalán – nem épp simán, de – megtalálható egy, enyhén szólva hiányos kimutatás a kiküldetésekről. A Nemzetgazdasági Minisztérium nem sért e tekintetben törvényt, feltünteti az utazások adatait egy – igaz, elég áttekinthetetlen - táblázatban. A tárca tehát valószínűleg nem eltitkolni akarta, egyszerűen az újságírói kérdés megválaszolását szabotálta.
A cikk folytatása a tovább linkre kattintva olvasható el.
Görögország és Portugália után Magyarország lehet Kína harmadik európai hídfőállása. Peking számára az első közép-európai célpont a néhány éve már célkeresztbe került Malév lehet.
„Münnich Ferenc után Medgyessy Péter volt az első magyar miniszterelnök, aki hivatalosan Kínába látogatott – ezzel a megállapítással illusztrálja a két ország hagyományosan hűvös viszonyát Tálas Barna, az MTA doktora, Kína-szakértő. - A rendszerváltás pártjai, különösen a Tienanmen téri vérfürdő után a diktatúra városának tartották Pekinget. Sokáig még az MSZP is szégyellte felvenni a kapcsolatot a Kínai Kommunista Párttal.”
Aztán nagyot fordult a világ. Két évtizeddel a rendszerváltás után, tavaly novemberben Gyurcsány Ferenc exkormányfőként a következőt blogolta: „Kína lenyűgöző! Nincs sok kétségem
afelől, hogy a következő pár évtized ennek az országnak a felemelkedéséről és ennek következményeiről fog szólni. Miniszterelnökként három alkalommal jártam Kínában… A teljes képhez hozzátartozik, hogy a kínaiak semmit sem kapnak ingyen. Fizetni kell az egészségügyért, az iskoláért… nincs általános, mindenkire kiterjedő nyugdíjrendszer… Kínában rend van, legalábbis sokkal nagyobb rend, mint sok európai országban... Akikkel találkoztam – akár hívei voltak a sajátos kínai kommunizmusnak, akár nem – azt állították: egypártrendszer nélkül, a világra nyitott 'piaci kommunisták' nélkül sem rend, sem siker nem lenne Kínában.”
Kínai termék - Származási hely: EU
A mostani miniszterelnökünk, Orbán Viktor, idén, még a választások előtt tiszteletét tette Pekingben, és a minap ismét Kínában járt. Most éppen Sanghajban.
Orbán Viktor a magyar pavilonban (fotó: MTI)
„Nem véletlen, hogy bár hivatalos látogatásra invitálták, nem a fővárosban tárgyaltak vele, hanem a világkiállítás helyszínén. Ezzel is jelezték neki, hogy Kínának fontos az expó, és rossz szemmel nézik a magyar pavilon körül zajló cirkuszt” – mondja Tálas Barna.
A pavilon-botránynál azért vélhetően fontosabb a gazdasági érdek.
A köztársasági elnök bűnsegéd lett az Orbán-kormány sikkasztásában
OS
2010.11.03. 14:49
A köztársasági elnök bűnsegéd lett az Orbán-kormány sikkasztásában
Budapest, 2010. november 3., szerda (OS) - Schmitt Pál aláírta a magánnyugdíjpénztárakról szóló törvényt, meg sem rezzent a kezében a toll. Egyáltalán nem zavarta, hogy ezzel maga is tolvajokat segít. Az Emberek Embere ezzel 3 millió ember megtakarításának, magántulajdonának az elsikkasztásában lett bűntárs. Mostantól Magyarországnak olyan köztársasági elnöke van, akit nyugodtan hívhatunk a Nemzet Tollának”, mert kontroll nélkül mindent aláír, amit a pártközpontból” elé tesznek, miközben állandóan a nemzetre hivatkozik, akit meg sem kérdez.
Ahhoz lassan már hozzászoktunk – de nem tűrjük! –, hogy képmutató, hazug, csaló és most már sikkasztó, tolvaj kormánya van az országnak, de hogy a köztársasági elnök, Orbán Viktor kesztyűbábja” is azzá lett, az egy újabb elemmel bővíti a demokrácia leépülését az országban.
A Schmitt Pál a hozzá írt ellenzéki leveleket – az országot egészként képviselő, feladatában a nemzetet egységként, minden rétegében és érdekében képviselő személy – semmitmondó, képmutató nyilatkozattal ütötte el és most ismét igazolta az ellenzék félelmeit, miszerint a köztársasági elnök mindenre rábólint és mindent aláír, amit az Orbán-kormány elé tesz.
Érdekes, hogy elsőként a saját járandóságának az inflációnál sokkal jelentősebb emelését írta alá.
Az MSZP figyelmezteti Schmitt Pált, hogy feladata a nemzet védelme, és ez akkor is kötelezi őt, amikor a nemzet 3 millió polgárának magántulajdonát ellopja, elsikkasztja a kormány. Ilyenkor illik megszólalni. Vétkesek közt cinkos, aki néma”.
Tőkés erdélyi református egyházi elöljárók lemondását követeli
2010.11.03. 14:47
Tőkés erdélyi református egyházi elöljárók lemondását követeli
A Királyhágómelléki Református Egyházkerület több elöljárójának a lemondását követelte kedden Tőkés László, az egyházkerület volt püspöke, aki kifogásolja, hogy az októberi választáson olyan személyek kerültek vezetői beosztásba, akik szerinte nem tesznek eleget a választási szabályzat támasztotta követelményeknek. A partiumi egyházkerületben október 22-én tartottak általános tisztújítást, amelynek keretében Csűry István püspök hat évre szóló mandátumot nyert el. Tőkés László elsősorban a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) két törvényhozójának, Seres Dénesnek és Varga Attilának a jelöltségét és megválasztását kifogásolja. Tőkés szerint aggasztó, hogy az RMDSZ egyre nagyobb teret hódít "illetéktelenül" az egyházi életben.
A volt püspök, aki jelenleg az Európai Parlament alelnöke, nagyváradi sajtótájékoztatóján elmondta: a zilahi egyházmegyei jogtanácsosi tisztségre jelölt és megválasztott Serest korábban azért mentették fel az egyházkerületben betöltött tisztségéből, mert feladatkörének betöltését "rendszeresen elmulasztotta", s így nem lett volna joga jelöltetni magát - mondta Tőkés.
Tőkés szerint az egyházkerületi főgondnoki tisztségre jelölt és megválasztott Varga Attila 2003-ban "önkényesen és elfogadhatatlan módon" mondott le egyházi pozíciójáról, ezért neki sem lett volna joga részt vennie a mostani megmérettetésen. Tőkés értetlenségének adott hangot amiatt, hogy az egyházkerületi választási bizottság a kifogásolt személyek ellen benyújtott óvásokat elutasította.
Tőkés László Nagy Sándor nagykárolyi esperesnek az újraválasztását is kifogásolja; ő egyben Szatmár megyei önkormányzati képviselő is az RMDSZ színeiben. Tőkés szerint az esperes azért nem töltheti be ezt a vezető tisztséget, mert együttműködött az egykori kommunista titkosszolgálattal, a Securitatéval.
Tőkés lemondásra szólította fel az érintetteket, és arra hívta fel a figyelmet, hogy az egyházkerület választói közgyűlésén részt vettek tíz százaléka még egy hétig megóvhatja a választási eredményeket.
Megszüntette Szalainé Szilágyi Eleonórának, a BKV volt humánpolitikai igazgatójának házi őrizetét és egyidejűleg lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el vele szemben a Pesti Központi Kerületi Bíróság szerdán a Központi Nyomozó Főügyészség indítványára, a különösen nagy kárt okozó csalás bűntette és más bűncselekmények miatt Hagyó Miklós és társai ellen folyamatban lévő büntetőügyben. A Fővárosi Bíróság az MTI-hez szerdán eljuttatott közleményében azt írta: az a cél, hogy Sz-né dr. Sz. Eleonóra jelenléte az eljárási cselekményeknél biztosított legyen, enyhébb kényszerintézkedés alkalmazása mellett, a lakhelyelhagyási tilalom elrendelésével is elérhető.
Tekintettel a bűncselekmény teljes felderítéséhez szükséges eljárási cselekmények végrehajtásának elhúzódó időtartamára, a gyanúsított személyi és családi körülményeire, különösen az egészségi állapotára, valamint az eljárás során tanúsított magatartására. A végzés jogerős. Szalainé ellen január 9-e óta van érvényben kényszerintézkedés; május 4-ig előzetes letartóztatásban volt, majd házi őrizetét rendelte el a Pesti Központi Kerületi Bíróság.
A volt humánpolitikai igazgató végkielégítésére és továbbfoglalkoztatására 2009 júliusában derült fény, amikor a Magyar Nemzet azt írta: a humánpolitikai (hr) igazgatónak hiába fizettek ki 2008 márciusában - a prémiumokkal együtt - mintegy százmillió forint végkielégítést, havi 1,2 milliós fizetéssel a cég tovább foglalkoztatta őt. A napilap cikke nyomán Kocsis István BKV-vezérigazgató és Hagyó Miklós (MSZP) akkori, BKV-ért is felelős főpolgármester-helyettes egyaránt vizsgálatot indított. A BKV 2009. július 27-én mondott fel az egykori humánpolitikai igazgatónak.
Ezt követően több BKV-s vezetőről derült ki, hogy több tíz millió forintos végkielégítést kapott, a cég pedig elkezdte átnézni bérezési és jutalmazási rendszerét, és átvizsgált minden, 2007 januártól kifizetett végkielégítést. Szalainé ügye nyomán több vezető is távozott a közlekedési társaságtól, mások mellett Balogh Zsolt korábbi általános vezérigazgató-helyettes, aki megbízott vezérigazgatóként aláírta Szalainé továbbfoglalkoztatását.
A BKV belső ellenőrzése is vizsgálatot indított, amely 2009 augusztusában megállapította: a volt hr-igazgató nem volt jogosult a végkielégítésre, mert már nyugdíjas volt és felvette 200 ezres nyugdíját, amikor megkapta végkielégítését. Szintén a belső ellenőrzés indított vizsgálatot 86 ember ellen, akiknek menedzserszerződésük volt vagy 10 millió forintnál nagyobb összegű végkielégítést kaptak. A jogosulatlan végkielégítések kifizetésével a BKV-t becslések szerint több száz millió forintos kár érte.
Ferenczi Gábor interpellációja a magyar élelmiszeripari beszállítók érdekében
2010.11.03. 13:20
Ferenczi Gábor interpellációja a magyar élelmiszeripari beszállítók érdekében
Ferenczi Gábor a nyár folyamán levélben kereste meg a legjelentősebb multinacionális kereskedelmi láncokat, akiktől választ várt a magyar beszállítókat érintő kérdésekben. Mivel a Tesco, az Auchan és társaik folyamatosan visszaélnek versenyfölényükkel, kijátszák a hatóságokat és a törvényeket, a magyar beszállítókat pedig rendre kihasználják és átverik, a jobbikos képviselő a nemzetgazdasági miniszterhez interpellált az Országgyűlésben.
Kínában van egy hely, ahol a talaj vas-oxidokban gazdag, a táj olyan, mintha egy festõ alkotta volna meg. Ez dél-nyugatra található, Yunnan tartományban. Yunnan tartomány fõvárosa, Kunming dél-nyugatra található. A tengerszint felett 2600 méterre található. Ez az infrastruktúra nélküli terület távol van a kelet-kínai turisztikai helyektõl.
A cikk folytatását a tovább linkre kattintva olvashatja el.
Morvai Krisztina: Ha nem akar csengőfrászban élni, tiltakozzon ön is!
2010.11.02. 22:52
Bevezető:
Miközben a sajtó (média) Budaházy futball-labdájával és a "hajszál híján" felrobbantott főkommunisták mártíromságával vonja el a nyilvánosság figyelmét, a kormány a T/1426. számú törvényjavaslattal szerdán a Rendőrségi törvény olyan módosítását kívánja átvinni a Parlamenten, amely elfogadása esetén az ötvenes évek totális diktatúráját, "csengőfrászát" hozná vissza Magyarországra a nyilvánvalóan amerikai nyomásra meghirdetett "terrorizmus elleni háború" jegyében.
Miközben a sajtó (média) Budaházy futball-labdájával és a "hajszál híján" felrobbantott főkommunisták mártíromságával vonja el a nyilvánosság figyelmét, a kormány a T/1426. számú törvényjavaslattal szerdán a Rendőrségi törvény olyan módosítását kívánja átvinni a Parlamenten, amely elfogadása esetén az ötvenes évek totális diktatúráját, "csengőfrászát" hozná vissza Magyarországra a nyilvánvalóan amerikai nyomásra meghirdetett "terrorizmus elleni háború" jegyében.
Ha ebből jogszabály lesz bármelyikünk, aki akár politikai vagy gazdasági tevékenysége miatt, akár más okból nem tetszik a hatalomnak folyamatosan megfigyelhető, lehallgatható, a Rákosi rendszerben megszokottak szerint "kicsinálható" lesz. Nem lesz többé magántitok, megszűnik a magánlakás sérthetetlensége, internetes vagy hagyományos levelezésünk a máig is nagyszámú Gyurcsányistát, kommunistát foglalkoztató "szervek" részéről megismerhető és nyilvántartható lesz. Tévedés ne essék, mindehhez nem kell terroristának, sőt még terrorista-gyanúsnak se lennünk, mi több, még levelezőtársunk vagy az egész más ügyben gyanútlanul általunk telefonon felhívott megfigyelt személy sem kell, hogy gyanúsítható legyen bármely bűncselekmény elkövetésével.
Az egykori főelvtársak, mai "terrorelhárító" tisztek a baráti vendégség során a magánlakásban minden szavunkat hallgathatják, felvehetik, tárolhatják, s persze megfelelő törvényi garanciák híján bármikor bármilyen célra felhasználhatják. A "magánélet" fogalma jelképessé válik. A szabályozás teljesen önkényes, annak bárki áldozatául eshet. Az elvtársak bármelyikünk magántitkát, üzleti titkát, orvosi vagy más hivatásbeli titkát megalapozott bírói engedély vagy más komoly garancia nélkül kifürkészhetik, s azzal bármikor sakkban tarthatnak bennünket vagy hozzátartozóinkat. Nehéz nem észrevenni az összefüggést: a "Magyarok Nyilai"-üggyel való rémisztgetés ennek kíván megágyazni, a hisztéria célja, hogy a polgárok ne tiltakozzanak jogaik sárba tiprása és teljes körű kiszolgáltatottságuk ellen. De mi, gondolkodó magyar emberek ébredjünk fel, a Parlament honlapján keressük meg és ismerjük meg a jogszabálytervezetet és TILTAKOZZUNK!
Mindenki haladéktalanul lépjen kapcsolatba országgyűlési képviselőjével és követelje a T/1426. számú törvényjavaslat jogtipró rendelkezéseinek leszavazását. Rövid ismertetés a Javaslatról: A 7/E paragrafus (3) bekezdése szerint a Pintér Sándor vezette terrorizmust elhárító szerv (TESZ) terrorcselekmény vagy azzal összefüggésben elkövetett más bűncselekmény m e g e l ő z é s e vagy felderítése érdekében "a terrorcselekménnyel veszélyeztetett körben…terrorcselekménnyel összefüggésbe hozható személy felderítésére és azonosítására titkos információgyűjtést alkalmazhat..", amelyet nem a bíróság, hanem az igazságügyminiszter engedélyez. A titkos információgyűjtés formáit a 25.§ sorolja fel. Ideértendő például a magánlakás titkos átkutatása, az észleltek technikai eszközzel történő rögzítése; a magánlakásban történtek megfigyelése és technikai eszközzel rögzítése; a postai küldemény felbontása; az e-mailen továbbított kommunikáció tartalmának megismerése; a telefonbeszélgetés lehallgatása. Mindezeket a rendőrség főszabályként bírói engedéllyel teheti meg, ez alól emeli ki ez a javaslat a "terrorcselekménnyel összefüggésbe hozható személyt", akinek esetében a TESZ a kormány emberétől, a minisztertől kaphat engedélyt. Ki az a "terrorcselekménnyel összefüggésbe hozható személy"? Hogy lehet egy bűncselekménnyel kapcsolatban ilyen bizonytalanul fogalmazni? "Lopással összefüggésbe hozható személy" például az, akinek ellopták a kabátját, de esetleg az is, akinek az üzletében megvásárolták a később ellopott kabátot. Ez a megfogalmazás mondatja velem teljes bizonyossággal, hogy ezen jogszabály alapján BÁRMIKOR, BÁRKI vagy bárkinek a lakása, telefonja lehallgathatóvá, illetve átkutathatóvá válik. Ezt nem tűrhetjük el!
Nem kell jogásznak lenni ahhoz, hogy lássuk: "a terrorcselekménnyel összefüggésbe hozható személy" fogalma teljesen bizonytalan, annál is inkább, mert a nyolcadik paragrafusból kiderül, hogy még bűncselekmény gyanújára sincs szükség ahhoz, hogy a titkos információgyűjtést (lakás átkutatása, lehallgatása, telefonlehallgatás, levelezés ellenőrzés) elrendeljék. A (4) bekezdés előírja, hogy amennyiben a titkos információgyűjtés során a szerv "bűncselekmény elkövetésének gyanúját észleli", haladéktalanul feljelentést tesz az illetékes hatóságnál. Ebből egyenesen következően a titkos információgyűjtés elrendeléséhez bűncselekmény gyanújára nincs szükség - bőven elegendő, hogy az illető a kormánynak valamiért nem rokonszenves. (Ez utóbbi így nem szerepel a javaslatban, csupán következtetés.) A "terrorizmus elleni háború" jegyében alkotott jogszabály felhatalmazza a kormányt, hogy a "terrorizmust elhárító szerv feladatainak és hatáskörének részletes szabályait rendeletben állapítsa meg" (32.§ 2 bek.), azaz parlamenti kontroll nélkül szabályozhatja a kormány, miként kíván totális ellenőrzést gyakorolni az életünk felett. A 30.§ értelmében pedig a megfigyeltek adatait a terrorizmust elhárító szerv "kezelheti", azaz tarthatja nyilván. Sokadszorra csodálkozom rá: mi folyik itt? Kérdezzen rá Ön is és tiltakozzon! Ilyen jogszabályt ma Magyarországon senki, semmiféle vélt vagy valós terrorista veszélyre hivatkozással ne merészeljen ránk kényszeríteni!
Budapest, 2010. október 2.
Morvai Krisztina
az Európai Parlament Szabadságjogi, Igazságügyi és Rendészeti (LIBE) Bizottságának tagja
A XX. századi bolsevista magyarirtás első vértanúja
2010.11.02. 22:41
'Vincze Gábor történész kutatásaiból az is kiderült : a Kádár-rendszer idején
"munkásmozgalmi érdemeiért" - köztük a Tisza-gyilkosságban való részvételéért -
nyugdíj kiegészítést kért és kapott. '
"Egy igaz férfi, sok hitvány miatt" - 92 éve gyilkolták meg Tisza Istvánt
K ilencvenkét éve gyilkolták meg Hermina úti villájában Tisza Istvánt. A Bihar vármegyei református birtokos családból származó gróf kétszer volt Magyarország miniszterelnöke, korának minden kétséget kizáróan legtöbb szenvedélyes vitát kiváltó, megosztó személyisége volt. Következetes konzervatív volt egy olyan korban, amikor a divatos korszellem viharos gyorsasággal rángatta balra Európát - és benne hazánkat is.
Máig nincs konszenzus arról, vajon egyszerűen csak származása és neveltetése akadályozta meg a demokratikus és szocialisztikus eszmék befogadásában - vagy előre látta, hogy a kávéházi világmegváltók által kijelölt irány egyenesen vezet Trianonhoz és a vörösterrorhoz. Az azonban csaknem egy évszázad távolából már tárgyilagosan megállapítható: az idő könyörtelenül igazolta a "vad, geszti bolond" majd' minden jóslatát és rémlátomását.
Igaza volt a rég idejétmúlt, valós relevanciáját vesztett közjogi függetlenségieskedést képviselőkkel szemben, amikor keresztülverte az Országgyűlésen az újonclétszám növelését. Az első világháború szomorú tapasztalatai fájdalmas élességgel világítottak rá: a Monarchia hadseregének megerősítése és modernizálása a XX. század elején nemhogy szükséges, de egyenesen már megkésett volt.
Igaza volt az általános választójog elvont eszményét kergető fátyolos szemű forradalmárokkal szemben, amikor a nemzetiségi tömegekkel szemben féltette a magyar szupremáciát. A történelmi Magyarország széthullásának idején a románság, szlovákság és szerbség politikai és értelmiségi elitjének viselkedése sokszorosan igazolta vissza Tisza István aggodalmait.
Igaza volt a "kutya Szerbia" fegyveres megbüntetését követelő kardcsörtetőkkel szemben, amikor az utolsó pillanatig ellenezte a háborút, saját kor - és eszmetársainál sokkal tisztábban látva a Monarchia számára semmi jót nem ígérő nemzetközi erőviszonyokat. A miniszterelnök elsősorban két érvet hozott fel a hadüzenet ellen: Románia megbízhatatlanságát és Bulgária kimerültségét a két balkáni háború után. Előbbi 1916 augusztusában megszegve szövetségesi kötelezettségeit, hátba támadta hazánkat. Utóbbinak 1918 szeptemberi összeomlása pedig nyitányává vált a Központi Hatalmak háborús vereségének, és olyan pánikot idézett elő Magyarországon, amely végső soron a kormányfői székbe röpítette a minden szempontból alkalmatlan Károlyi Mihályt.
De igaza volt a háborús élet-halál harc idején felelőtlenül azonnali békét követelő pacifista ábrándozókkal szemben is, amikor vállalta, hogy a harcot, amelybe személyes szándékai ellenére az ország belesodródott, most már végig kell harcolni, lehetőleg a végső győzelemig. (Közben, ahol lehetett, kereste a fegyvernyugvás lehetőségét. Szerbia annektálását Ferenc Józseffel és Vilmos császárral szembeszállva is ellenezte - helyette különbékét javasolt, de sajnos ismét senki sem hallgatott rá.) Az antant szépen hangzó, nemzeti önrendelkezést és demokráciát ígérő kinyilatkoztatásival szembeni bizalmatlanságát utólag kegyetlenül visszaigazolta a Párizs-környéki békék - köztük a trianoni diktátum - embertelen zsákmányszerző logikája.
Politikai ellenfelei - rendre alulmaradva a Tiszával folytatott politikai vitákban - több alkalommal is erőszakkal akarták eltávolítani az útjukból. Az első merényletet Kovács Gyula ellenzéki képviselő kísérelte meg ellene, a célt tévesztett pisztolygolyók nyomai ma is láthatóak az elnöki emelvényen. A háború alatt a baloldali és liberális sajtó - gondosan elhallgatva Tisza hadba lépést ellenző állásfoglalását - valóságos gyűlöletkampányt folytatott ellene, ezért sokan a vérontás fő felelősének tartották.
Ezekben az években két alkalommal is megpróbálták meggyilkolni. Első alkalommal a frontról hazatérőben egy huszártiszt lőtt rá, majd 1918. október 16-án a szélsőbalos Galilei-kör tagja, Korvin Ottó "antimilitarista" elvtársa, Lékai János sütötte rá fegyverét - pontosabban sütötte volna, ha a fegyver nem mond csődöt az önjelölt forradalmár kezében. (Megjegyzendő: a személye körül fellángolt vitában sokak által "szelíd szobatudósként" jellemzett Szabó Ervin anarchokommunista ideológus is részt vett egy Tisza meggyilkolását célzó összeesküvésben 1917 májusában.) A grófnak többen javasolták: hagyja el az országot, vagy legalább a forrongó, feje tetejére állt fővárost, ám ő nem akart elmenekülni.
"Sohasem voltam az ancien régime feltétlen híve, de kérdéses számomra, hogy a politikai bölcsesség jelének tekinthető-e, hogy a sok gróf közül a legokosabbikat (Tisza Istvánt) meggyilkolják, a legbutábbikat (Károlyi Mihályt) pedig megteszik miniszterelnöknek."
Sigmund Freud Akcióban a halálosztag
Az életét kioltó lövések végül 1918. október 31-én, Károlyi Mihály és köre hatalomátvételének napján dördültek el. A ház körül már a délelőtt folyamán kétes alakok ólálkodtak. Egy katona és egy civil azt a "disznó cseh" bírót kereste Tisza lakásán, aki - nyilván dezertálásért vagy más fegyelmi vétség miatt - elítélte őket. Miután meggyőződtek róla, hogy a grófon és családján kívül más nincs a házban, továbbálltak. (Felmerül a kérdés: vajon nem az volt-e valójában a két ismeretlen célja, hogy ellenőrizze, Tisza a lakásán tartózkodik-e?)
Nem sokkal később megérkezett unokahúga, Almásy Denise grófnő, aki tapasztalva a városban uralkodó szélsőséges közhangulatot, könyörgött neki: rejtőzzön el, mert az életére törhetnek. Tisza azonban most sem engedett, s egyes visszaemlékezések szerint ezzel hárította el a rokoni aggódást: "Nem akarom magammal vinni a veszélyt senkinek a házába; sohasem bujkáltam életemben s úgy akarok meghalni, amint éltem."
A csendőrség őrséget állított a villa elé, ám őket valamilyen rejtélyes oknál fogva hat óra után elvezényelték (más források szerint lefegyverezték őket). Negyed hét körül négy-öt ember hatolt be az épületbe: Dobó István és Horvát-Sanovics Tivadar tengerészek, illetve Sztanykovszky Tibor és Hüttner Sándor. Valószínűleg velük tartott Pogány-Schwartz József későbbi kommunista népbiztos is.
Az inas megpróbálta útjukat állni - sikertelenül. A gyilkosok betörtek a szalonba, ahol Tisza fegyverrel a kezében várta őket, amit azonban végül letett az asztalra. Az osztag tagjai szidalmazták és felelőssé tették a háborúért a volt miniszterelnököt. Rövid szóváltás után három lövés dördült el. A golyók egyike hasba találta, a másik bal karját törte el, a harmadik a jobb vállába hatolt s a szívhez vezető főütőeret vágta el. Tisza István pár perc múlva már halott volt.
A cikk folytatását a tovább linkre kattintva olvashatja el.
Ébredj világ! Ébredj Európa! Harcra fel! Éljen a Győzelem!
jovonk.info
2010.11.02. 21:51
2010. november 6. a Megtisztulás Éjszakája!
Felhívás!
2010. november 6-án támadást intézünk a sötétség erői ellen! A világ minden pontján este nyolc órakor fellobbannak a lángok és a fény erejével megkezdjük harcunkat egy élhetőbb szebb világért! Legyél Te is az igazság harcosa! Barátaiddal, ismerőseiddel gyűjtsétek össze az életeteket mérgező tárgyakat, kiadványokat és a Megtisztulás Éjszakáján hamvasszátok őket el! Erkölcstelen, pornográf füzetek, abortuszt népszerűsítő kiadványok, soviniszta, gyűlölködő transzparensek és minden a cionista szellemiséget magán hordozó tárgy, vagy nyomtatvány semmisüljön meg!
Szerte a világban fellobbannak a lángok!
Eddig nyolc nemzet fiai, lányai (Egyesült Államok, Szlovákia, Szerbia, Magyarország, Görögország, Oroszország, Románia, Bulgária) álltak hadrendbe! Csatlakozz Te is barátaiddal!
Eltüzeljük azokat a kiadványokat, tárgyakat, melyek népeinket, nemzeteinket becsmérlik, azokat múltjukban, kultúrájukban, erkölcsükben kiforgatják, megalázzák.
A felhívás szervezet független!
Bárki csatlakozhat, aki egyedül vagy barátaival, önállóan vagy szervezett keretek közt november 6-án este nyolc órakor a Megtisztulás Éjszakáján megsemmisíti a környezetében fellelhető, mindennapi életét mérgező tárgyakat, kiadványokat, az a fény harcosává válik! Tagja lesz annak az Isteni Hadseregnek, mely megtisztítja Földünket a fertőtől!
Mondjunk egy imát!
A sátán jelképeinek hamvasztása közben lehetőségeinkhez mérten jelenítsük meg a Nap szimbólumait! Minden résztvevő kérjen erőt, bátorságot és kitartást az előttünk álló szörnyű küzdelemhez!
Együtt Egységben! - Viribus Unitis!
Készítsetek képeket (akár arc nélkül is), és írjatok beszámolót az eseményről! Beszámolóitokat a [email protected] email címre küldjétek, amiket a www.jovonk.info/purgation oldalon teszünk közzé.
Most megmutathatják a világ nemzetei, hogy képesek felállni, és harcolni! Összeköt minket nemzetünk, hazánk és az igazság szeretete. Ellenségeink is azonosak. A cionista elnyomók, a globalizmus erkölcstelen mocskában fojtogatják a világot! Az eddigi csatlakozott nemzetek mellé várjuk valamennyi nemzet gyermekeit, szervezeteit!
Ébredj világ! Ébredj Európa! Harcra fel! Éljen a Győzelem!
AJÁNLOM AZ OLDALT
Tovább…
