Kidobott pénznek tartják a nagyobb zamárdi gazdálkodók a mezőőri járulékot. A Magosz-elnök szerint is sürgős törvénymódosítás kell, hogy a mezőőr ne „nyolctól négyig hivatalnok” legyen.
– A mezőőri szolgálatra szükség van ugyan, de nem a mai formájában; több mint egymillió forint mezőőri járulékot fizettünk tavaly a városnak, de cserébe gyakorlatilag semmit sem kaptunk, nem látjuk nyomát a mezőőr tevékenységének – mondta Sárosdi Zoltán, a zamárdi Magyar Tenger mezőgazdasági kft. ügyvezetője. A „Torgyán-törvény” nyomán létrejött szolgálatok irányítását szerinte sürgősen ki kellene venni a helyi polgármesteri hivatalok fennhatósága alól.
– Jelenleg a képviselő-testület szavazza meg, mekkora járulékot kell fizetniük a gazdálkodóknak – folytatja Sárosdi Zoltán, a zamárdi ügyvezető. – Nálunk ezt 2009-ben évi 3500 forintra emelték hektáronként, idén 3000-re csökkentették. Ebben az évben is 870 ezer forint befizetést jelent ez társaságunknak. Érdeklődtem, Ságváron éppen a harmada a díj. Tehát a testület kénye-kedve szerint állapítható meg és ráadásul ha nem fizetjük be, adók módjára behajtható. De nem háborognánk, ha látnánk a mezőőr munkájának a nyomát. Zamárdiban gyakorlatilag észrevétlenül tevékenykedik jó pénzért (a szolgálat költségeinek a felét az állam fedezi, a másik felét a gazdálkodók adják össze), pedig lenne dolga elég, hiszen egyre szaporodnak a fa- és terménylopások.
Sárosdi Zoltán azt javasolja: tartozzanak a mezőőrök a megalakuló járásokhoz, a kistérségen belül így lehetőségük lenne a településhatárok átlépésére is.
– Az is felmerült már (merthogy a jogszabály erre lehetőséget ad), hogy megbízunk egy hivatásos vadászt a mezőőri teendők ellátásával, inkább neki fizetjük a díjat – tájékoztat a zamárdi kft. vezetője.
Szabó Tamás, a Magosz somogyi elnöke szerint is tarthatatlan, hogy a mezőőr nyolctól négyig tartó munkaidőben dolgozzon, egyórás ebédidővel.
– Azok a feladatok, melyeket el kéne látniuk, nem alkalmazkodnak a hivatali munkaidőhöz – így Szabó. – Márpedig most közalkalmazottak, ezen sürgősen változtatni kéne. S eldönteni, mi a feladatuk, ki alkalmazza őket, milyen felszereléssel. Mert ez nincs tisztázva, csak hoztak egy jogszabályt, ami ezer sebből vérzik. Meg kéne most fordítani a folyamatot, előbb meghallgatni az érdekelteket és utána módosítani. Egyre nagyobb igény volna a mezőőrökre, már csak azért is: a vagyonbiztonság helyzete egyre gyatrább, a rendőrség pedig egyedül nem képes ezen úrrá lenni.
A Magosz-elnök szerint nem tisztességes a tetszőleges mértékű hozzájárulást adók módjára kényszeríteni a gazdálkodókra.
Csákovics Gyula zamárdi polgármester amondó: nem lehet elvárni, hogy ha az állami támogatás és a mezőőri járulék nem fedezi a szolgálat összes kiadását, akkor az önkormányzat tegyen hozzá.
– A mezőőr bérének és járulékainak a felét sem fedezi teljes mértékben az állami támogatás – állítja a polgármester. – A szolgálatot éppen a gazdák érdekében, mondhatni az ő nyomásukra szerveztük meg. Ha nem elégedettek, jelezzék ezt és a képviselő-testület tárgyalni fog róla.
A ságvári jó példa: tisztelik az értékek őrét
Jó példa is akad, Ságváron Kecskés Gábor polgármester szerint kifogástalanul végzi munkáját a mezőőr. – Éjjel-nappal a külterületeket járja, számos betörést akadályozott meg, vagy ért tetten fatolvajokat – így Kecskés. – Ráadásul képviselő is, mondhatni, hogy a jobb-kezem. Visszatartó erőt jelent, hogy bármikor, bárhol számítani kell a felbukkanására. Minél több őr kellene a határba a mai világban (túl sok a cigány).
(Sonline nyomán)