Következő 10 cikk

Előző 10 cikk

Berlin EU-szintű légibiztonsági intézkedéseket sürget		2010.11.02. 12:37
Európai szintű biztonsági intézkedéseket kezdeményez a német belügyminiszter azután, hogy a köln-bonni repülőtéren is "átment" egy Jemenből érkezett és Angliába tartó csomag, amely robbanószert tartalmazott. Thomas de Maiziere azután tette bejelentését, hogy hétfőn este fölkereste a szóban forgó repülőteret. Mint mondta, javaslatát az uniós belügyminiszterek jövő héten esedékes tanácskozásán fogja hivatalos formában előterjeszteni. A cél a biztonsági intézkedések és folyamatok európai szintű összehangolása. Elképzelését már egyeztette a belga kormánnyal, amely december 31-éig látja el az EU soros elnökségét - tette hozzá de Maiziere. Berlin egyúttal fontolóra vette a légi úton továbbított teherszállítmányok ellenőrzésének szigorítását. Ennek érdekében már létre is jött egy munkacsoport, amely a külügyi, a belügyi és a közlekedési tárca, valamint a belbiztonsági szolgálatok képviselőiből áll, élén Klaus-Dieter Fritschével, a belügyminisztérium államtitkárával. A csoport egyebek között megvizsgálja, szükség van-e esetleg további országokból érkező teherszállítmányok fogadásának megtiltására.   A múlt heti eset nyomán a német hatóságok megvonták a leszállási engedélyt az összes, Jemenből érkező járattól. A döntésre a jemeni kormány csalódással reagált, "kollektív és logikátlan büntetésnek" nevezve a német intézkedést.   Tovább…
Mit szólsz hozzá?

Kedden érkezik Görögországba az uniós határőrsegítség		2010.11.02. 12:35
Kedden érkezik Görögországba az uniós határőrsegítség Kedden érkeznek Görögországba azok a határőrök, akiket az Európai Unió küld segítségül a török határra az illegális bevándorlók áradatának feltartóztatása érdekében. Athénban egy héttel ezelőtt közölték, hogy levélben kértek támogatást Cecilia Malmströmtől, az Európai Bizottság belügyi biztosától és Annemie Turtelboomtól, a soros EU-elnök Belgium belügyminiszterétől. Malmström azonnal jelezte, hogy Görögország számíthat az európai szolidaritásra, és konkrét segítséget kap az unió külső határainak őrizetéhez. Görögország és Törökország  szárazföldi határán minden nap tömegesen próbálnak belépni Görögországba  főként Irakból, Iránból, Afganisztánból, illetve Észak-Afrikából  származó illegális bevándorlók.   Az uniós határőr-különítmény - az  unió külső határainak védelméért felelős, Frontex nevű ügynökség  gyorsbevetésű egysége - 175 főből áll, és a tervek szerint mintegy  két-három hónapon át marad Görögországban - tájékoztatott Malmström.  Oresztiada és Alexandrupolisz térségében, valamint a Kipi nevű  határátkelőnél vetik be az EU-határőröket.   Az alkalmazási  előírások értelmében az uniós különítmény emberei csak önvédelmi célra  használhatnak fegyvert. Tevékenységükért a görög állam viseli a  felelősséget, és soraikban jelen lesz a görög hatóságok képviselője.   Az  ENSZ adatai szerint 2008-ban az EU területén őrizetbe vett illegális  bevándorlóknak még "csak" 50 százalékát fogták el Görögországban, az  idei év első nyolc hónapjában azonban már 90 százalékra rúgott ez az  arány. A Frontex arról számolt be, hogy 2010 első felében az unió  határain őrizetbe vett 40 997 illegális bevándorló több mint  háromnegyede Görögországban lépett be az EU területére, és elsősorban  Törökország felől érkezett.   Tovább…
Mit szólsz hozzá?

Az 1944-es megtorlás áldozataira emlékeztek a vajdasági magyarok		2010.11.02. 12:33
Az 1944-es vajdasági magyarellenes szerb megtorlás áldozataira emlékeztek Csúrogon a vajdasági magyarok - írta a szerbiai magyar sajtó. A fölszólalók hivatalos szerb bocsánatkérést követeltek a dél-bácskai településen tartott vasárnapi megemlékezésen, amelyen részt vett többek között Ékes Ilona, a Fidesz parlamenti képviselője, Egeresi Sándor, a vajdasági tartományi parlament elnöke, Korsós Tamás, Magyarország szabadkai főkonzulja és Pásztor Bálint, a Vajdasági Magyar Szövetség szerbiai parlamenti képviselője. 1942 január-februárjában 3-4 ezer ember, szerbek, zsidók és magyarok vesztették életüket a horthysta honvédségi és csendőralakulatok "partizánvadász" razziáiban és kivégzéseiben. 1944 őszén kezdődött az akkori jugoszláv katonai hatalom megtorlása, amelyben egyes becslések szerint 40 ezer délvidéki magyar vesztette életét. A vajdasági magyarokat, németeket és horvátokat háborús bűnösöknek nyilvánították, vagyonukat elkobozták, hozzátartozóikat megbélyegezték.   Az egyik legkegyetlenebb megtorlás színhelyén, Csúrogon és két szomszédos településen, Zsablyán és Mozsoron összesen nagyjából 1300 embert öltek meg; szinte a teljes magyar férfilakosságot kiirtották. Csúrogon minden évben fakeresztet állítanak az áldozatok emlékére; az elmúlt 16 évben eddig mindegyik keresztet ismeretlenek megrongálták, illetve elvitték. A nőket, a gyerekeket és az időseket 1945 januárjában nyitott marhavagonokban és gyalog indították el a Járek településen létesített gyűjtőtáborba. Több mint száz településről deportáltak embereket a járeki táborba, szinte kizárólag magyarokat és németeket. Több mint hatezren belehaltak a nélkülözésbe, köztük több száz gyerek. A járeki csak egy volt az ez idő tájt a Vajdaságban működtetett 41 munkatáborból; ezekben összesen 140 ezer németet és több ezer magyart tartottak fogva.   Tavaly októberben a magyar és a szerb államfő megállapodott arról, hogy a két ország tudományos akadémiái felállítanak egy közös, magyar-szerb történész vegyes bizottságot az 1941 és 1945 közötti vajdasági események kivizsgálására. A Magyar Tudományos Akadémián már korábban megalakult ez a testület, a Szerb Tudományos Akadémián csak nemrégiben jelölték ki azt a kilenc szakembert, akik tagjai lesznek a vegyes bizottságnak.   (MTI) Tovább…
Mit szólsz hozzá?

Nagy József lett az új szlovák környezetvédelmi miniszter		2010.11.02. 12:32
Nagy József lett az új szlovák környezetvédelmi miniszter Nagy József lett az új szlovák környezetvédelmi miniszter, a Híd polgári párt jelöltjét Ivan Gasparovic államfő kedden nevezte ki az újra különálló tárca élére. Az önálló környezetvédelmi minisztériumot az előző, Robert Fico vezette kormány megszüntette, s beolvasztotta a mezőgazdasági minisztériumba. A júniusi parlamenti választások után létrejött jobbközép kormánykoalíció azonban visszaállította. A tárcát a magyar-szlovák Híd párt ellenőrzi. A Bugár Béla vezette Híd kezében van még a mezőgazdasági tárca (Simon Zsolt), illetve a kisebbségekért és az emberi jogokért felelős kormányfő-helyettesi (Rudolf Chmel) poszt. A környezetvédelmi államtitkári posztra Érsek Árpád a Híd jelöltje.  Ha jelölését a koalíciós tanács keddi ülésén jóváhagyja, kinevezése már  szerdán várható.   Nagy József eddig a mezőgazdasági minisztérium államtitkára volt. Az  új környezetvédelmi miniszter 1968-ban született Dunaszerdahelyen.  Iskoláit szülővárosában végezte, majd 1992-ben diplomázott a pozsonyi  közgazdasági főiskolán.   1996-tól több cégben dolgozott vezető állásban, míg az idei júniusi  parlamenti választásokon a szlovák parlament képviselője lett. A  testületben a pénzügyi és költségvetési bizottság tagja.   A kormányfővel együtt összesen 15 tagú szlovák kabinetben a Szlovák  Demokratikus és Keresztény Uniónak (SDKU) 5, a Szabadság és  Szolidaritásnak 4, a Kereszténydemokrata Mozgalomnak 3 és a Hídnak  szintén 3 miniszteri, illetve kormányfő-helyettesi posztja van.   (MTI) Tovább…
Mit szólsz hozzá?

Tarlós: fizetnek a pártok, ha nem szedik le a plakátjaikat		2010.11.02. 12:31
Tarlós: fizetnek a pártok, ha nem szedik le a plakátjaikat Levélben figyelmezette a parlamenti pártok illetékes vezetőit a főpolgármester, hogy a budapesti önkormányzat kiszámlázza számukra plakátjaik eltávolításának költségét, ha a szerdai határidőig nem szedetik le hirdetéseiket. Amennyiben a pártok nem szedetik le választási plakátjaikat a szerdai határidőig, az önkormányzat megteszi ezt, de a "művelet költségét" kiszámlázza - derül ki a fővárosi önkormányzat keddi közleményéből. Tarlós István levelében Mesterházy Attilát, az MSZP elnökét, Kósa Lajost, a Fidesz ügyvezető alelnökét, Vona Gábort, a Jobbik elnökét és Schiffer Andrást, az LMP frakcióvezetőjét kérte fel, hogy intézkedjen a hirdetmények eltávolításáról. Tovább…
Mit szólsz hozzá?

Bolgár György nem hazudik, ezzel szemben a tény az.		2010.11.02. 12:27
Bolgár György nem hazudik, ezzel szemben a tény az. .hogy egyetlen cikkben sikerült két méretes valótlanságot összehoznia. Ami még egy Bolgártól is bravúr.   Lassan két éve osztja az igazságot Bolgár György. A sajtósztár négy médiumból folyik, ezek közül most a Népszavában megjelent írását tesszük szóvá - a 168 Órából ismert fordulatait kölcsönvéve. Kérdezhetné persze a nyájas olvasó, hogy minek? Amikor a bolgári igazságosztás színvonalát szemléletesen jelzi az a tény, hogy példának okáért egyszer sikerült "rajtakapnia" Semjén Zsoltot, aki azt mondta, hogy valami valaminek az alfa- és omegapontja. Erről a sasszemű Bolgár György rögtön megállapította, hogy félrevezeti a Semjén a választókat, mert az alfa és az omega nem pont, hanem betű. Nos, talán éppen ezért állunk meg most egy - sőt több - szóra Bolgár Györgynek a Kis magyar tragédia című opuszánál, amelyet az október 29-ei Népszavában méltóztatott megjelentetni. Hogy mi van? - kérdezhetjük Bolgártól, aki szerint itt már meg is szűnt a demokrácia, de legalábbis naponta bontják el egy-egy sarokkövét. Lendületes demokráciaféltésében egyebek közt ezt veti papírra: Amikor 2002-ben a Fejlesztési Bank akkori és most újra kinevezett vezére távozhatott bíróság által megítélt 130 millióval, ez még nem minősült jó erkölcsbe ütközőnek, azóta azonban a forradalmárok nem ismernek kíméletet. Hogy mi van? - kérdezzük meg ismét. Ez melyik országban történt, kedves Bolgár úr? Magyarországon ugyanis biztosan nem, ebben az országban 2002-ben valóban kirúgták az MFB vezérét - csakhogy mint később kiderült, minden elemében törvényellenes módon. Lehet persze, hogy Bolgár úr demokráciafelfogása nem minden törvénysértésre vészcsenget, ha az elvtársai tiporják lábbal a törvényt, akkor nem szokott aggódni a demokráciáért. Bolgár úr - ha lúd, legyen kövér - meg is gyanúsítja mindjárt 130 millióval az MFB-vezért. Hogy annyit ítélt volna néki a bíróság. Ez egyszerű dolog. Bolgár, ha úriember, most majd kipótolja a bírósági ítélet és a 130 millió közti különbözetet - vagy bocsánatot kér, mégpedig a Népszavában. Persze megírhatja a 168 Órában is, hogy a Népszavában valótlanságot állított. Bolgár úr egyébként a nagy lendületében Debreczeni Józsefnek is olyasmit tulajdonít, amit a nagy Gyurcsány-fan sosem mondott. Így Bolgár: Igaza volt sajnos Debreczeni Józsefnek és Ungváry Rudolfnak, akik mindenki másnál egyértelműbben és sötétebben látták a jövőt, megjósolva mindazt, ami most történik és ami történni fog: a Horthy-rendszer visszatérését kissé modernebb keretben. Hogy is van, kedves Bolgár úr? "Ezzel szemben a tény az, hogy" Debreczeni ezt mondta: A Fidesz vezérének azonban - bár titkon talán szeretné - aligha van köze Horthyhoz. Annak a politikai rendszernek pedig, amelynek a körvonalai lassan kibontakoznak az ő, illetve a párt különféle rendű-rangú korifeusainak a ki- és elszólásaiból, valójában semmi. Az ugyanis alapjaiban különbözik a két világháború közti magyar államberendezkedéstől: a fenyegető Orbán-rendszer merőben másnak ígérkezik. A Horthy-rendszernél rosszabbnak! Bolgár György tehát a következő 168 Órában megróhatja Bolgár Györgyöt, amiért félremagyarázta Debreczeni Józsefet. Aztán összejöhetnek Debreczenivel, és félhetnek egy kicsit a sajtószabadság elmúlásán, mondjuk az ATV stúdiójában vagy a 12 körzeti frekvencián szóló Klubrádióban.   Gondola Tovább…
Mit szólsz hozzá?

Így zajlik Magyarország gyarmatosítása		2010.11.02. 12:25
From: [email protected] Így zajlik Magyarország gyarmatosítása Taktika: - elfoglalni minden pozíciót a közigazgatásban, államapparátusban, tömegtájékoztatásban - csak rokoni, faji alapon kötni üzleteket - csak rokonokat bejuttatni a megszerzett helyekre (hivatalba, rádióba, tévébe, színházba, újsághoz, céghez) - ha fajtánk miatt támadnak, akkor rájuk zúdítani az antiszemitizmus minden vádját, külföldi sajtóban kampányolni a magyar nemzeti vonal ellen, hogy mindenütt kizárják a magyar fajt - lerombolni a magyarok erkölcseit (nyitott társadalom, tolerancia, globalizáció, egyéni szabadságjogok, homokos fesztiválok, a keresztény egyházak lezüllesztése belülről és kívülről egyaránt, kamuegyházakat támogatni pl. hitgyülekezet, szcientológusok, jehova szekta stb, megrontani a magyar oktatásügyet) - csődbe juttatni a magyar állami vállalatokat és olcsón felvásárolni (megtörtént) - kedvező hiteleket ígérni majd gazdasági válsággal fizetésképtelenné tenni a magyar családokat, megszerezni vagyonukat - elgiccsesíteni a magyar nemzeti ünnepeket, eltorzítani a magyar történelmet, hiteltelenné tenni a magyar nemzeti kultúrkincs ápolóit, védelmezőit - elavultnak hirdetni a nemzeti érzéseket, a nemzeti összetartozás megtartó erejét - idegenekkel felhígítani a magyar lakosságot - hamis humanista propagandával gyarapítani a cigányság létszámát, szociális juttatásokkal ingyenélővé és bűnözővé fejlesztve közösségüket, hogy a magyar lakosság félelemben és rettegésben élve ne a valódi zsarnokaikkal szemben elégedetlenkedjenek - feldarabolni a magyar nemzet életterét (megtörtént Trianonban majd 1945 után újra) - beépülni minden pártba, lehetetlenné tenni a magyar nemzeti törekvéseket, az önrendelkezést, - nagy idegen nagyáruházakkal leépíteni a magyar áruk jelenlétét - megakadályozni a külföldi tőke elleni szankciókat - híg és silány műsorokkal elvonni a fiatalok figyelmét a a valós problémákról és a valódi kulturális értékektől - lerohasztani az egészségügyet, megszerezni a nyugdíjas és betegbiztosítási rendszert, kiszolgáltatni a magyarokat a gyógyszergyárak haszonszerző mohóságának, eltitkolni a lehetséges hatékony gyógymódokat - hisztériát keltve egyes járványok kapcsán drágán felvásároltatni az állammal a silány gyógyszereket - lejáratni a természetes gyógymódok, a helyes táplálkozás az egészséges életmód támogatóit - Magyarországot idegen tőke, idegen érdek, idegen hatalom alá juttatni (EU, NATO, IMF, Szabadkőművesek, Nemzetközi Cionista Szövetség stb.) - megakadályozni Trianon felülvizsgálatát ÉS IGAZOLÁSUL LÁSSUK, KIK IS EZEK AZ ÜGYNÖKÖK: http://hu.metapedia.org/wiki/Zsid%C3%B3k_a_magyar_k%C3%B6z%C3%A9letben#B Tovább…
Mit szólsz hozzá?

Kazárföldön és a Vasárnapi újság berkeiben a helyzet változatlan		2010.11.02. 10:46
Kazárföldön és a Vasárnapi újság berkeiben a helyzet változatlan A Vasárnapi újság 2010. október 17-én elhangzott adásában tudósítást hallottunk az Írott szóval a megmaradásért címet viselő rendezvényről. Egán Ede A kárpátaljai Dupka György szóba hozta Bartha Miklóst és az 1945 után valójában máig elhallgatott és tiltott Kazárföldön című nagy szociográfiai kötetét. Az említett könyv tragikus sorsú főszereplőjének, a meggyilkolt Egán Edének a neve is elhangzott a rádiós beszélgetés folyamán, ám a hallgató nem tudhatta meg azt, hogy valójában ki is volt Bartha Miklós, Egán Ede, s hogy kik voltak azok a "kazárok". Alább szó szerint idézzük Dupka Györgynek a Kazárföldön című könyvről, annak írójáról, Bartha Miklósról és szociográfiai művének főszereplőjéről, Egán Edéről mondott, hallhatóan megvágott szavait: "Száztíz évvel ezelőtt jelent meg Bartha Miklós Kazárföldön című szociográfiája, amely egy alapmunka, szorosan kötődik Kárpátaljához. Bartha Miklós megrajzolta Egán Ede, akkori kormánybiztos akcióját, hogy miképpen próbálta megszabadítani a ruténokat az úgynevezett uzsorakamatos kazároktól, akik teljes mértékben rátelepedtek a ruszinságra és az ottani magyarságra, kamatrendszerükkel ellehetetlenítették az életüket. Másik az akkor létező Schönborn bizomány, amely az elkobzott Rákóczi földbirtok volt, s hogy azoknak vezetői miképpen viszonyultak a helyi ruszinsághoz, a kizsákmányoláshoz. Nos, a ruszinság nem felejtette el Egán Edét, akit orvul megöltek Ungváron a Lázi dombon, amikor Munkácsról igyekezett Ungvárra az úgynevezett szövetkezet megalakítása céljából. Főleg ruszin művészek, vállalkozók emeltek egy gyönyörű emléket Egán Edének, és hát most fogunk megemlékezni róla. Így született meg a döntés, hogy a szerzői közösséggel végigjárjuk azokat a ruszin falvakat, amelyek Bartha Miklós Kazárföldön című szociográfiai munkájában szerepelnek, illetve, mi történt száz év alatt ezekkel a ruszinokkal, az ott élő magyarokkal, azokkal a halálra ítélt falvakkal. Felvirágoztak-e, hol tart az asszimiláció, vagy a nemzetmentés, illetve a nyelv, templom és az iskola ügye?" Eddig a Vasárnapi újságban elhangzott idézet, amiből sem a rádióhallgató, sem az olvasó - ha eddig egyáltalán nem volt róla tudomása - nem tudhatja meg azt, hogy ki volt Bartha Miklós, Egán Ede, kiket és miért neveznek "kazároknak", és hogy miért, kiknek a megbízásából gyilkolták meg a XIX-XX. század fordulója legfontosabb szociográfiai munkájának főhősét. Azért nem tudhatja meg, mert az elmúlt nyolc esztendő szoclib, magyargyűlölő kormányzati társulatot szolgai módon kiszolgált, a Perjés Klára és Molnár Pál nevével fémjelzett Vasárnapi újság továbbra is kínosan ügyel arra, hogy föl ne bőszítse fajvédő kenyéradóit. Egán Ede új emlékműve Börvingesben A XIX. századi Lengyelországból, elsősorban Galíciából és a cári Oroszországból a befogadó magyar nép és politikai vezetőinek jóvoltából az akkor Magyarországhoz tartozott Kárpátaljára tömegesen bevándorolt zsidókat Bartha Miklós nevezte el kazároknak. A "kazár" jövevények aztán uzsorakamat-rendszerrel rátelepedtek a kárpátaljai magyar, ám elsősorban az ott akkor még többséget képező, s már elmagyarosodóban levő ruszin lakosságra. Darányi Ignác földművelési miniszter az ezredforduló időszakában megelégelvén a "kazárok" élettérhódítását, Egán Ede irányítása mellett elindított egy átfogó kormányprogramot Kárpátalja fölvirágoztatására. Magyarán szólva, Egán Ede sértette a "kazárok" gazdasági érdekeit, meg akarta szüntetni az általuk művelt parazita világot, az uzsorakamat-rabszolgaságot, amiért meggyilkolták. Ám nem csak a Kazárföldön tragikus főszereplője, Egán Ede, hanem a küzdelméről szóló szociográfiai mű írója, Bartha Miklós élete, sokrétű munkássága is ismeretlen az átlagos magyar polgár számára. Ismeretlen, mert Bartha Miklós főművét az 1945-ös szovjet megszállás előtt utoljára 1939-ben adták ki, s a háború utáni évtizedekben pedig a kommunista-zsidó szellemi és fizikai terror idején még említeni sem volt tanácsos a szerzőt és könyvét, valamint azt, hogy miről szól a szociográfiai mű. Meg kell jegyezni, hogy 1996-ban a Magyar Fórum Könyvek kiadásában, Szőcs Zoltán történelmi magyarázataival ismét megjelenhetett a Kazárföldön című könyv.   A cikk folytatása a tovább linkre kattintva olvasható. Tovább…
Mit szólsz hozzá?

A világ legnagyobb söralátétje? Orbánnak választani kell		2010.11.02. 10:45
Egyszerű, vagy igazságos adórendszert akarunk? Mert tetszik, nem tetszik, az adószakmai közhely, hogy a kettő lényegében kizárja egymást.   Pedig az új kormány - a jelek szerint anélkül, hogy e rendkívül jól hangzó cél adótani tartalmát alaposabban vizsgálta volna - pontosan ezt, azaz egyszerű, ámde igazságos adórendszert ígért "az embereknek" (na és az állatok, meg többi honi lakos, őket ugyan mi okból hagyják ki mindenből mostanában?). Vegyük végre tudomásul ugyanis, hogy az igazán egyszerű adórendszer ismérve nem más, minthogy bárki, aki megtanult legalább tízig elszámolni, közterhét bármikor kiokumulálhatja magának akár a két kezén is, lásd példának a középkori egyházi tized esetét. Na, akkor és azokon a tájakon nem is húzkodtak maguknak csillogó-villogó palotákat a nagy nemzetközi, "adókímélésre" szakosodott intézmények - az is igaz. Miként mondjuk az adó(szedő)hivatalnál sem a nemrégen botrányt kavart IQ teszttel válogattak a felvételnél, hanem inkább a karizmokra figyelmeztek, elvégre jobban a puszta erő, mint ész kellett ahhoz, hogy a minden tízedik ifjú marhát ők majd adónak elhajtsák. (Sokak szerint manapság is vannak ilyen irányba mutató tendenciák az APEH-nál, de erről bővebben majd inkább egy másik alkalommal). Nos tehát, ha valaki még nem jött volna rá, az egykulcsos adó vissza hozatalával éppen ebben az irányban haladnánk, amikor az összes, lett légyen az bárhonnan és bármiből is származó jövedelem minden tizenhat forintját az állam magához rendeli, mégpedig lehetőleg kivétel nélkül. A dolog csupán abban hibádzik a középkori mintához képest, hogy itt nem az éves - élőállatban, terményben, hasonló, kézzel fogható dolgokban megtestesülő - vagyonszaporulat lesz a "tizenhatod" alapja, hanem a csak valamely obskúrus módszerrel kimutatható "jövedelem". És már dörzsölheti is a markát adótanácsadó, adóhivatalnok egyaránt, hogy majd a nyilvánosság előtt - persze az adózók pénzén - jót viaskodjanak egymással annak eldöntésére, hogy pontosan mi és mennyi is lészen ama "jövedelem", vagyis az adó alapja. És akkor még nem szóltunk a bármely szimplának látszó adórendszert is a végtelenségig összekuszálni képes, a kormány által, még a tárgyban a különféle lobbik támadását is megelőzve bejelentett adókedvezményekről. Az adórendszereknél ugyanis a mélyenszántó, régi, népi bölcsesség állításával ellentétben a kivétel dehogyis erősíti, hanem sokkal inkább gyengíti a szabályt, amikor az akár egyetlen példa - mondjuk a gyerekkedvezmény - révén felvillantja a kivételezés lehetőségét. Utóbbi nyomán pedig már úgymond össztársadalmi érdeket védelmező, érvényesítő indokokat találni, azokat meggyőzően, megfelelő számú érdekelttől támogatva elősorolni semmilyen gondot nem jelent majd az érintetteknek. Gondoljunk csak a jelenleg is érvényben levő személyi jövedelemadó törvény egyes számú mellékletében található, még a legapróbb betűkkel szedve is hosszú-hosszú oldalakat kitöltő, a teljesen adómentes juttatásokat tartalmazó - és évről évre növekvő - felsorolásra. Mindez persze az igazságosság jegyében, elvégre miért is kéne adót fizetni mondjuk az össznemzeti büszkeségünket hájjal kenegető Nobel díj, bizonyos lakásszerzési kedvezmények, netán éppen a szerv-, avagy szövetadományozóknak kifizetett költségtérítés után, ha már a gyereket nevelők lehetnek kivételek, kérdezhetné joggal bármely érintett. Egy szó, mint száz, kormányzatunknak választania kell a hagyományos söralátét méretű adóbevallás, avagy az "Orbán igazságos adórendszere" kitétel között. Utóbbi esetében, amolyan vigaszként, biztos esélyünk van viszont a "világ legnagyobb söralátétje" kategóriában a rekordok könyvébe bekerülni, már ha miniszterelnökünk mégsem engedne a negyvennyolcból, azaz adótani ígéretéből.
Mit szólsz hozzá?

Nyílt háború, vagy rejtett birkózás		2010.11.02. 10:40
Nyílt háború, vagy rejtett birkózás Ha a jelenlegi politikai, katonapolitikai irányzatán nem változtat a NATO, akkor a címben feltett kérdésre rövid időn belül válaszolnia kell Oroszországnak. Igaz, hogy az elmúlt tíz év orosz politikája nem volt sikertelen, de a jelenlegi helyzet kialakításában a vezérszerepet mégis csak Kína játszotta. Az USA megroppant, gazdasági ereje fogyóban. A világon általában - és a Közel-Keleten is - befolyása erősen csökkent, aminek következtében maga Izrael is kénytelen lejjebb adni. Viszont Közép-Ázsiában és a Távol-Keleten az orosz befolyás egyértelműen erős, az európai államok közül a legerősebb. Dél-Amerika politikai élete is felbolydult az elmúlt évtizedekhez képest, a cionista befolyás ott is erősen megcsappant. Ezeknek a folyamatoknak a mögöttes játékosa egyértelműen Oroszország. Kínai mesterkedések is segítik a harmadik világ országainak az elszakadását az USA-tól, de amíg az oroszok komoly fegyverszállításokkal operálnak, addig a kínaiak a még lényegesebbnek nevezhető gazdasági területen törnek előre. Szinte tökéletes a két birodalom együttműködése, mert nem zavarják egymás köreit. A Jövőkutató és Stratégiai Tervező Csoportunk a mai helyzetet már több mint tíz évvel ezelőtt pontosan felvázolta (nyomtatott sajtónkban nyilvánosságra is hoztuk). Akkor még mindenki, de különösen a nemzeti oldal ezt hülyeségnek minősítette. Végül mégis bejött a számításunk. Csakhogy nagyon elfutott a ló. Ezidáig nagyon örültünk annak, hogy Oroszország ekkora energiával volt képes felszívni magát, hogy az egész cionista bandának visszavonulót kellett fújni. A világgazdasági elsőbbség már ugrott, a befolyás folyamatosan csökken. Már komoly elemzők foglalkoznak az USA térvesztésével, és Európa amerikai nyomás alól kikerülésének reményével. Ezekben a folyamatokban Oroszország a kulcs. Csakhogy. Mint mondottam igen előre szaladtunk, mármint a világ helyzetének állása. Az orosz terv maradéktalanul bejött, mely elsősorban nem az USA-t, hanem a cionista világuralmat célozta meg. Azonban a folyamatok mára olyan nagyon felgyorsultak, hogy hirtelen előállott az a helyzet, Oroszországnak új utat kell választania. Ahogy Medgyessy mondotta, útelágazódáshoz érkeztek. Az elmúlt évek orosz politizálása egyre több embernek adott reményt. Bizonyítékként kell értékelni, hogy lassan minden szerencselovag, gazdasági érdekkör, zsidó csahosok, mind az oroszok felé fordulnak, persze nem másért mint érdekből, de ezekre még visszatérünk. Ha az elmúlt évtizedre visszatekintünk, sok ember reménye beteljesedni látszott. Irán, Venezuela, Törökország, és sorolhatnánk azokat az államokat, amelyek sikeresen fordultak szembe a cionista világgal. Belső gazdasági rendszerük stabilitását Kína adja, politikai stabilitását Oroszország. Mi lesz a szerepe Putyinnak a mostani választásban? Nem sok, mindössze annyi, eldönti a világ sorsát néhány évtizedre. És ezt lehet szó szerint érteni. Oroszországnak két út közül lehet választani. Vagy felvállalja azt, hogy újra többpólusúvá váló világrend alakul ki, és ennek egyik meghatározó ereje lesz, és létrehoz a cionistákkal szemben egy ellenpólust, vagy beintegrálódik, és megpróbálja érvényesíteni akaratát a világ egészén belül. Melyikre lesz erő? Melyikre lesz akarat? A hanyatló nyugati világgal szemben felvállalt nyílt ellenpólus képviselete egyszerűbb és logikusabb, mivel a rendszerein belüli stabilitást megadja a "tudom hol a helyem" életszemlélet, és az ellenség világban pedig örökké bomlaszt, mert reményt ad az elnyomottaknak. Ez azonban rettentően megterheli a gazdaságot, nem beszélve arról, hogy csökkenne a gazdasági lendület, mert kiesnének Kínából, Oroszországból azok a felvásárló országok, amelyek ma jelentős pénzt hagynak náluk. Ez a fordulat azonban előbb utóbb mindenképpen bekövetkezik, tehát ennek a helyzetnek az elbíráslásába ezt is bele kell számolni. Ugyanis a Nyugatnak semmi esélye nincs a mesterségesen alacsonyan tartott kínai jüannal, és az orosz nyersanyaggal, a keleti olcsó árukkal szemben, mint felrúgni a globalista világot, és visszavonulót fújni még idejében. Bezárkózni saját világukba, melyből kirugdalnak minden idegent, és megpróbálni stabilizálódni. (Ez sem fog összejönni, de erről szintén később.) A másik lehetőség a beilleszkedés, és a megfelelő pozíciók kivívása. Ez mindenképpen békésebbnek tűnő megoldás, bár a békésség ebben az esetben csak a politikát képviselő országokra igaz (ez esetben Európára), mert a harmadik világban éppen ez generál háborúkat. Tehát számukra egyáltalán nem ez a jobb megoldás. Ugyanis a helyezkedő nagyhatalmak súlyának valahol jelentkezni kell, ha nem, akkor súlytalanokká válnak. A beilleszkedés (integráció) politikája kényes kérdés. Ugyanis Oroszországnak pont azokkal kell egyezkednie, akiket a totális megbízhatatlanságuk miatt a legjobban utál: a cionista hatalmakkal. Miért állhat fent ez a megoldás, akár úgy is, hogy visszaveti az eddigi eredményeket? Több szempontból. Oroszországban hatalmas nemzetérdekű tisztogatás zajlik a mai napig, a pénzes és alapjaiban oroszellenes zsidó réteg között, de még így is számos zsidó csahos, talpnyaló, üzletelő, befektető rontja a levegőt arrafelé. Nem kell a kegyeiket keresni, de szembetámadni sem érdemes őket nyilvánosan. Sok külföldi befektetés távozna, tehát ez is errefelé dönti a mérleget. A NATO-tagság felajánlása sem véletlen. Ezek a mézesmadzagok, melyet legkevésbé azok gondolnak komolyan, akik felajánlották. Ugyanis az első kérdés az lehet, hogy Oroszországnak mi haszna származik ebből? Semmi! Lecserélhetné a kiváló haditechnikáját szemét nyugati selejtre. Drága pénzért. A világírű és világszerte keresett hadiipari termékeinek a gyártását beszüntethetné, üzletfeleit átadhatná a nyugati cégeknek. A munkanélküliség növekedne, és amikor le kellene szerelnie a hadseregének legalább a felét - hogy ne legyen aránytalan a túlsúly -, újabb munkanélküli tömeg terhelné a nemzetgazdaságot. Ezt követően megjelenne mindenféle szemét néger csorda a katonai bázisaikon, és a többit már nem is kell részletezni. Japán példája legyen intő jel. A cikk folytatása a tovább linkre kattintva olvasható. Tovább…
Mit szólsz hozzá?

Következő 10 cikk

Előző 10 cikk