|
Eljárás indulhat a szocialista Kárpáti Zsuzsa ellen, mivel kampánycélokra használta a Egészségügyi Készletgazdálkodási Intézet e |
|
2010.11.13. 19:57 |
|
Büntetőfeljelentés születhet Kárpáti Zsuzsa szocialista politikus, az Egészségügyi Készletgazdálkodási Intézet volt vezetője ellen.
A Nemzeti Erőforrás Minisztérium vizsgálata azt állapította meg, hogy Kárpáti kampánycélokra használta az intézet eszközeit, a kampányát segítő Bába Elvira pedig – annak ellenére, hogy nem volt az intézet alkalmazottja – védett információkhoz is hozzáférhetett.
Az intézet közbeszerzéseiről pedig a vizsgálat azt állapította meg, hogy a külsős bonyolító cég, vagy személy jelentős többletköltséggel járt. Például Kárpáti volt férje, az egészségügyi minisztérium ügyvédjeként dolgozó Komár Gábor kapott kimagasló díjazást.
(HírTV nyomán)
|
 |
Elkapták a zsaroló rendőrt és két társát |
|
2010.11.13. 19:55 |
|
A Budapesti Nyomozó Ügyészség gyanúsítottként hallgatott ki három embert, köztük egy, a fővárosban szolgáló rendőrt zsarolás bűntettének kísérlete miatt – közölte a Fővárosi Főügyészség szombaton.
Skoda Gabriella, a főügyészség szóvivője közleményében arról tájékoztatott, hogy az eddigi adatok szerint november 10-én a gyanúsítottak közreműködtek abban, hogy a későbbi sértett kábító hatású, de kábítószernek nem minősülő anyagot adjon el valakinek, aki azonban az anyag árát nem fizette ki. Mivel így az elkövetők sem kaptak pénzt, a „tartozást” az eladótól akarták beszedni, ezért az autójukba ültették, igazolványát elvették, és megfenyegették. A sértett a másnapi határidőre sem tudta a kért összeget átadni, viszont időközben értesítette a rendőrséget, akik elfogták a zsarolókat.
A gyanúsítás ellen az elkövetők nem éltek panasszal; a nyomozó ügyészség kezdeményezi előzetes letartóztatásukat.
(MTI)
|
|
Két csapdába ejtett kínai a magyar börtönben; mi az igazság? |
|
2010.11.13. 19:53 |
|
Páros a megtévesztés hálójában címmel érzelmi húrokat pengető, részletes beszámolót közöl a magyarországi börtönben sorsára váró két kínai állampolgár helyzetéről a hétvégi China Daily (CD) című angol nyelvű napilap, címlapján figyelemfelkeltő részletet kiemelve az írásból.
A lap korábban, a kínai jogi napilap beszámolója alapján foglalkozott annak a két kínai férfinak az ügyével, akiket feltétezések szerint egy amerikai titkos ügynök csalt lépre, hívott Magyarországra szeptember elsején, ahol azonnal elfogták és 24 órán belül bíróság elé állították őket. Mindez történt azt követően, hogy 16 hónap után ajánlatot kaptak az általuk keresett - exportengedélyhez köztött - mikrocsipek Amerikából "alternatív módon" történő Kínába szállítására. Csütörtökön Hszian Hong-vejnek (Xian Hongwei) - az elmúlt három hónap során harmadik ízben - engedélyezték, hogy láthassa a feleségét, míg társa Li Li csak három hónapos kislányának a magyar börtönbe küldött fényképét nézegetheti" - kezdi a nagyméretű rajzolt illusztrációval ellátott összeállítását a CD.
Hogy kerültek börtönbe a kínaiak?
"Elképzelni sem tudom, hogy min kell a családomnak keresztülmennie" - idézi ezután a lap Hsziant, akinek szavait felesége közvetítette. "Kínai állampolgárokként nem sértettünk meg semmiféle kínai törvényt, de ha kiadnak bennünket az Egyesült Államoknak, az ügy biztos elhúzódik, ha nem valljuk magunkat bűnösnek" - véli Hszian. A két 32 éves férfi felesége Pekingben, illetve Budapesten nyilatkozott a CD-nek, s mondta el hogyan jutott férjük magyar börtönbe, illetve kerülhet az Egyesült Államokba, ahol védelmi törvények megsértésével vádolják őket. Hszian és Li - külön-külön - egy japán, illetve egy szingapúri cég alkalmazásában állt, amelyek környezetvédelmi technológiával, valamint mobiltelefon-gyártással voltak kapcsolatban.
A történet a CD ismeretei szerint úgy kezdődött, hogy 2008-ban Hszian unokaöccse, aki integrált áramkörök gyártásával dolgozott, felhívta a figyelmüket egy olyan programozható, kizárólag olvasható speciális memóriamodulra (PROM), amelyre a piacon kereslet mutatkozott. A terméket megtalálták a BAE Systems brit hadiipari óráscég weboldalán. A CD birtokába jutott elektronikus levelezés tanúsága szerint a cég értékesítési igazgatója Timothy Scott rövid úton közölte, hogy a keresett cikkek az amerikai fegyverkereskedelmi szabályokba (International Traffic in Arms Regulations, ITAR) ütközik, ezért külön exportengedély kell az eladásához.
Budapest, a találkahely
Az így megszakadt kapcsolatot állítólag Scott kezdeményezésére négy hónappal később (2009 márciusában) felelevenítették és a brit férfi bemutatta nekik a BAE legújabb ázsiai disztribútorát, a Harbor Trade Internationalt (HTI), s ott Malcolm Lee-hez irányította őket. Róla később - Magyarországon - derült ki, hogy amerikai titkos ügynök. Miután a két kínai azt az instrukciót kapta, hogy mindent a HTI-vel bonyolítson, s így később Lee kezdeményezésére Indonéziában személyesen is találkoztak, majd miután az "alternatív szállítási módról" azt azt az információt kapták, hogy a szállítmány készen áll, s további fizetséget kértek tőlük. A következő találkozóhelynek Budapestet jelölte meg Lee.
A China Daily megpróbált kapcsolatba lépni Scottal, de a BAE-nél azt a választ kapta, hogy a közelmúltban megszűnt a munkaviszonya a céggel, amelynek - állítása szerint - viszont nem partnere a HTI. A CD úgy tudja, Hszian és Li letartóztatása után a családok levelet írtak Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszternek, amelyhez mellékelték Huang Feng, pekingi nemzetközi jogász, egyetemi professzor álláspontját az ügyről. Huang szerint az eljárás során több jogsértés történt, s arra is felhívta a figyelmet, hogy a kifogásolt cselekmények Kínában, illetve Indonéziában történtek. Véleménye szerint az amerikai ügynök, a vádlottak gyakori hívásával és levélben történő megkeresésével, a kínai "területen" történő aktivitással ugyancsak jogsértést követett el.
Egy másik szakértő - Mo Si-csien (Mo Shijian) - szerint a kiadatásra minden valószínűség szerint sor fog kerülni, s úgy vélte a Hsziannak és Linek nem lett volna szabad addig beszélnie, amíg nem kapnak konzuli segítséget. A lap szerint a magyar hatóságok kezdetben nem járultak hozzá ahhoz, hogy a két kínai állampolgár a külképviselettől kérjen segítséget és azt is felveti, hogy a tárgyalás során a magyar-angol fordítás következtében komoly félreértések adódtak. A két férfi elleni nemzetközi elfogató parancsot júniusban adták ki az Egyesült Államokban, miután Pekingben magyarországi vízumért folyamodtak. A lap megjegyzi, hogy amennyiben két fegyverkereskedelmet, illetve exportot korlátozó amerikai törvény megsértésében bűnösnek találják őket, maximum 15 év börtönre és egymillió dollár bírságra ítélhetik őket.
Hszian feleségének tájékoztatása szerint Kína magyarországi nagykövete Kao Csien (Gao Jian) kapcsolatba lépett Navracsics Tiborral, aki azonban már aláírta a kiadatás engedélyezését. Miután a két férfi fellebbezését elutasították, Hszian és Li politikai menedékjogot kértek Magyarországon, hogy megelőzzék Amerikába küldésüket. Menedékjogi kérelmük elbírálása folyamatban van. A China Dailynek sem a magyarországi, sem a pekingi amerikai nagykövetség nem kívánta kommentálni az ügyet.
(MTI)
|
|
Fizetésük helyett tízezer forint segélyt kaptak |
|
2010.11.13. 19:49 |
|
Tízezer forintos gyorssegélyt kaptak a tápiószőlősi közmunkások és közalkalmazottak. A teljes elmaradt bérükre azonban még várniuk kell. Az önkormányzat az előző ciklusban felvett hitelekkel adósodott el, ráadásul az APEH egy nyolcmillió forintos áfatartozást is inkasszált a település folyószámlájáról.
A Pest megyei településen 200 dolgozó várt hiába fizetésére, melyet már egy hete meg kellett volna kapniuk. Az általános iskolában és a hozzá tartozó intézményekben is várják a pénzt, összesen 50-en.
Szegedi György, a Tápiószőlősi Általános Művelődési Központ igazgatója elmondta: vannak, akiknek a napi megélhetésben is problémák jelentkeznek, a csekkek kifizetésében, vagy vannak, akiknek hitelproblémájuk van.
Lajtai Sándorné volt polgármester azt állítja, hogyha ő maradt volna a polgármester, az emberek november harmadikán fizetést kaptak volna, pedig a 160 millió forintos hitelt az elmúlt években vette fel az önkormányzat, hogy előteremtse az uniós pályázatokhoz az önrészt.
Czeróczki Pál, a tápiószőlősi önkormányzat jogi és ügyrendi bizottságának elnöke kijelentette: az Állami Számvevőszéknek egy teljes, átfogó vizsgálatot kell készítenie.
15 millió forint minimum munkabért kellene kifizetni a dolgozóknak, ezt is hitelből fedezik. Veres József polgármester azt mondja: előreláthatólag hét vége, jövő hét elején megkapják, de fizettek előlegeket is.
A polgármester azt ígéri, két hónap alatt stabilizálják a helyzetet és nem lesz több csúszás. (pr)
(hírTV)
|
|
Ki az, akiket szabad, sőt kötelező gyűlölni, kirekeszteni és üldözni? |
kuruc.info |
2010.11.13. 19:48 |
|
 Röhej: miközben a „magyar” kormány külügyminisztere Izraelben hajbókol a rasszista Izrael állam vezetői előtt, idehaza ugyanennek a kormánynak a belügyminisztere a „szélsőségek” és a „rasszizmus” elleni harc szükségességéről beszél. Őrült beszéd, de van benne rendszer: a „rasszisták” és „szélsőségesek” kizárólag azok, akiket a szentséges Izrael annak nyilvánít.A „magyar” kormányt a jelek szerint a legkevésbé sem érdekli, hogy Izrael ENSZ-határozatok tömegét sérti meg, a Hágai Nemzetközi Bíróság ítéleteit semmibe veszi, üldözi, gyilkolja, földjeitől megfosztja, és hátrányosan megkülönbözteti a palesztinokat. A „magyar” kormányt a legkevésbé nem érdekli az sem, hogy a nemzetközi cionista lobbi évtizedek óta gyűlöletet szít az arabokkal és a muzulmánokkal szemben. Idehaza viszont a „magyar” belügyminiszter – a fajüldöző és a kirekesztésben verhetetlen izraeli állam nagykövetének társaságában – harcot hirdet a „rasszizmus” és a „kirekesztés” ellen. Röhejes, de egyúttal veszedelmes helyzet.
Ez az állandó ajvékolás a „kirekesztés”, a „rasszizmus” és a „nácizmus” újjáéledése miatt elvi okokból egyébként teljesen nevetséges. Mert értelmes, józan ember természetesen nem utál senki mást pusztán azért, mert az illető egy kisebbségi népcsoport vagy vallási közösség tagja. Aki nem tudná, annak elárulom: még egy hozzám hasonló „nácit” vagy „fasisztát” sem zavar, ha mondjuk egy fekete bőrszínű embert lát, és bármily meglepő, de nem akarom lemészárolni azokat sem, akik a buddhista vagy a hindu vallás követői, sőt önmagában az sem érdekel különösebben, ha bárkiről kiderül „sajátos szexuális identitása”. Ha nem tudnák a „rasszizmus” és a „kirekesztés” elleni küzdelem élharcosai, akkor elmondanám, hogy mióta a világ a világ, a kisebbségekkel kapcsolatban a következő két elvi probléma merül fel:
1. Mi a teendő akkor, ha valamilyen etnikai vagy bármilyen más kisebbség uralma alá hajtja, és elnyomja a többséget? Ebben az esetben sem szabad haragudni rájuk, és küzdeni ellenük? Egyébként az emberi történelem folyamán mindig is egy szűk társadalmi csoport – nevezhetjük oligarchiának, arisztokráciának, uralkodó osztálynak, vagy ahogy manapság finomkodóan mondják, elitnek – uralkodott a tömegek fölött. Számos esetben pedig ez az uralkodó réteg etnikailag különbözött az alattvalóktól. Például a spártai helóták – akik hatszor-hétszer annyian voltak, mint a dór eredetű spártai szabad polgárok – sem gyűlölhették a velük szemben képtelenül kegyetlen elnyomóikat? És vajon a sok százmillió indiai bennszülöttnek mindenképpen szeretnie kellett a néhány tízezer főből álló angol gyarmatosító „elitet”, amely kétségtelenül „kisebbség” volt a hatalmas szubkontinensen? És mi magyarok is „gyűlöletkeltők” és „kirekesztők” voltunk-e akkor, amikor nem tűrtük el, hogy a török, az osztrák, vagy éppen a kommunista „kisebbség” uralkodjon rajtunk? Szóval a kérdés a következő: szabad-e egy többségnek fellépni a rajta élősködő akár etnikai, akár bármilyen más kisebbség ellen, vagy pedig bele kell nyugodni az örök időkig tartó elnyomásba? Az pedig nyilvánvaló, ugye, hogy akik uralkodnak felettünk, és akik ellen esetleg lázadozunk, azokat a legritkább esetben szeretjük.
2. Mi a teendő az úgynevezett „destruktív kisebbségek” esetében? Vegyük például a homoszexuálisokat. Bánom is én, ki kivel, és mit csinál, a probléma azonban az, hogy ha a „melegek” a heteroszexuálisokkal egyenlő jogokat élvezhetnek (tehát szabadon hirdethetik a buziság „szépségeit”, egymással házasodhatnak stb.), akkor tovább gyengülnek az erkölcsök, az éretlen tinédzserek körében pedig többen lesznek olyanok, akik kipróbálják ezt az „alternatív életformát”, mindennek következtében kevesebb lesz a házasságkötés, és kevesebb gyermek születik. Magyarán: a buzik bizonyos mértékű korlátozására (nem börtönre gondolok természetesen) a család intézményének védelme, és azon keresztül pedig a társadalom, a nemzet egészséges fejlődésének biztosítása érdekében van szükség. Egyes gyanús üzelmeket folytató szektákkal sem az a baj, hogy híveik másképpen imádkoznak, mint a többségi vallás hívei. Hanem az a baj velük, hogy ártalmas befolyást gyakorolnak a fiatalokra, akiket esetenként szüleik ellen fordítanak, sőt a tanulásról is lebeszélnek, hogy azután a szekta vezérei számára hasznot hajtó rabszolgamunkát végeztessenek velük. A többségi társadalom védelme érdekében kell tehát korlátozni bizonyos „vallási kisebbségek” ténykedését – és vajon ez a korlátozás „gyűlöletkeltésnek” és „kirekesztésnek” minősül? De a törökországi örményekkel az első világháború idején, vagy a németországi zsidókkal a második világégés alkalmával sem az volt önmagában a gond, hogy ők fajilag nem a többségi társadalomhoz tartoztak. Azért üldözték, és gyilkolták őket, mert a többségi nemzetek úgy ítélték meg, hogy miközben ők élet-halál harcot folytatnak ellenfeleikkel, a „kisebbség” tagjai (vagy legalábbis egy részük) az ellenség érdekében ténykedik, illetve a saját érdekeit szem előtt tartva akadályozza a „nemzeti újjászületést”. (Ami természetesen nem mentség az ártatlanok üldözésére és megölésére.)
Valójában még a „kirekesztés” és a „gyűlöletkeltés” elleni harc mostani vezérei számára is vannak üldözendő és kirekesztendő „kisebbségek”. A zsidók például hosszú évtizedek óta elnyomják, kirekesztik és öldösik a palesztinokat, arra hivatkozva, hogy azok „veszélyeztetik Izrael biztonságát”. (Csak jelzem, hogy a zsidókat a nácizmus uralma idején ugyanúgy „Németország biztonságára” hivatkozva üldözték.) Ugyancsak a zsidók azok, akik „karanténba zárják”, vagyis „kirekesztik” mindazokat az embereket, akiket ők „nácinak”, „rasszistának”, „holokauszt-tagadónak” minősítenek. Amerikában a cionista tömegtájékoztatást terheli a fő felelősség, amiért az arabokat a legtöbben vagy csak terroristának, vagy pedig fondorlatos, milliárdos olajsejknek tudják elképzelni. A nyugati világban is egyre terjed az a felismerés, mely szerint bizonyos bevándorló kisebbségek nem hajlandók elfogadni az őket befogadó többségi társadalmak normáit. Legutóbb maga Angela Merkel német kancellár mondta ki, hogy a „multikulturalizmus megbukott”. Vajon akkor Angela Merkel „gyűlöletkeltő”, „rasszista, vagy az igazságot mondta ki végre a német társadalom védelmében? Ki dönti el, hogy ki az, aki a többségi nemzet hosszú távú érdekében emeli fel szavát az „élősködő”, vagy kifejezetten uralkodó helyzetű „kisebbségek” ellen, és ki az, aki tényleg alaptalanul gyűlöletet szít? Izraelben döntenek ilyen kérdésekről, vagy hol?
A cikk folytatása a tovább linkre kattintva érhető el.
|
|
Fotók egy mexikói narkós házából, miután letartóztatták. |
zas |
2010.11.13. 19:34 |
|
A cikk folytatása a tovább linkre kattintva olvasható el.
|
|
Soros György zsidóságát támadja egy tv-sorozat |
|
2010.11.13. 19:29 |
|
Soros György zsidóságát támadja egy tv-sorozat
"Sértőnek" és "borzalmasnak" nevezte egy vezető amerikai zsidó szervezet azt a tv-sorozatot, amely Soros Györgyről és a holokausztról szól - írta a The New York Times.
C AFP
Glenn Beck a Fox News televízió műsorvezetője, aki az ultrakonzervatív Tea Party mozgalom egyik meghatározó alakja, a héten egy háromrészes sorozatban foglalkozott Soros György magyar származású filantróp milliárdos befektetővel. A televíziós "bábmesternek" titulálta Sorost, aki szerinte "attól vált hírhedtté, hogy világszerte gazdaságokat és rendszereket omlasztott össze". Beck azt állította, hogy a milliárdos "következő célpontja" az Egyesült Államok.
Abraham H. Foxman, a Rágalmazásellenes Liga (Anti-Defamation League) országos igazgatója "sértőnek" és "borzalmasnak" minősítette Becknek azt a kijelentését, hogy Soros "a zsidók haláltáborba küldésében segédkező zsidó fiú" volt. Sorozatának a Fox News csatornán kedden bemutatott, első részében - amelyet mintegy 2,8 millióan láttak - Beck azt mondta, hogy a 14 éves Soros "elkísérte antiszemita keresztapját, hogy papírokat kézbesítsen a zsidóknak, elkobozza a vagyonukat és aztán elszállítassa őket". "Ezzel határozottan nem azt mondom, hogy George Soros élvezte volna, amit tett, vagy hogy lett volna választása. Mert 14 éves volt. Túl akarta élni. Vagyis nem ítélkezem. Ez rá és istenre tartozik." - mondta Beck, és hozzáfűzte, hogy "sokan" antiszemitának minősítenék Sorost, amit ő nem tesz.
A Fox kiállt Beck mellett a kirobbant vitában, amelyben a Rágalmazásellenes Liga mellett több más zsidó szervezet is bírálta a műsorvezetőt. Joel Cheatwood, a Fox News rangidős alelnöke közleményben jelezte: a Soros kamaszkorára vonatkozó információk közvetlenül az üzletember írásain és interjúin alapulnak.
Foxman ezzel szemben azt állította: "egy fiatal fiút felelősnek tartani azért, ami a holokauszt idején körülötte történt" nem más, mint egy, a Soros "befeketítésére" indított erőfeszítés része, amit undorítónak nevezett.
Michelle Goldberg, a The Daily Beast publicistája "antiszemita kutyasípok szimfóniájának" minősítette Beck sorozatát.
A The New York Times rámutatott, hogy Beck a múltban is többször felhördülést váltott ki a holokauszttal és a náci Németországgal kapcsolatos kijelentéseivel, de néhány zsidó vezető a védelmére kelt.
AJÁNLOTT LINKEK:
Soros György segítségével válhat legálissá a marihuána(Kitekintő.hu)
|
|
Az Educatio Kft. soron kívüli ellenőrzését kérte a kormány |
|
2010.11.13. 19:28 |
|
A kabinet felkérte a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (KEHI) elnökét, hogy rendeljen el soron kívüli ellenőrzést az Educatio Társadalmi Szolgáltató Nonprofit Kft.-nél, és az ellenőrzés eredményéről készült jelentést terjessze a kormány elé.
A Magyar Közlöny legfrissebb számában megjelent kormányhatározat szerint a kabinet emellett 2,635 milliárd forint átcsoportosítását rendeli el az Educatio Kft. tőkerendezése érdekében a 2010. évi központi költségvetés általános tartaléka terhére. A kormány elrendelte az Educatio Kft. tevékenységi körének és feladatainak felülvizsgálatát, és ez alapján új struktúra kialakítását, elsősorban azért, hogy az európai uniós projektek megvalósíthatósága és fenntarthatósága biztosított legyen.
Az Educatio Kft.-t a felsőoktatási felvételi rendszer fejlesztése és üzemeltetése, a felsőoktatási felvételi eljárás lebonyolítása, valamint a felsőoktatási felvételihez kapcsolódó tájékoztatási feladatok ellátása céljából alapította az oktatási minisztérium 2000-ben. A társaság feladatai azóta tovább bővültek.
(MTI)
|
|
| |
AJÁNLOM AZ OLDALT
Tovább…
