Minden olyan felhasználót aki eme közösség bármely tagját megsérti, vagy mások számára sértő, bántó célzatú szövegeket tesz közzé, azt azonnal moderáljuk, és kitiltjuk.
A kormány intézkedései visszalépést jelentenek az ügynökmúlt rendezésében
2010.12.22. 23:10
A kormány intézkedései visszalépést jelentenek az ügynökmúlt rendezésében
A kormány nyilatkozata az ügynökmúlt feltárásáról nem mozdítja elő, hanem még jobban visszaveti a súlyos politikai adósság rendezését.
A FIDESZ, akárcsak a többi parlamenti párt az elmúlt húsz évben sorai védelmében mindig megakadályozta a jogállamisággal ellenkező tisztázatlanság és bizalmatlanság légkörének törvényes felszámolását, konzerválta a zsarolás, az időzített lejáratás és az aktuálpolitikai haszonszerzés lehetőségét, aminek következtében az egykori állambiztonsági hálózati személyek és a hivatásos állomány tagjai nem távoztak az állami és kormányzati posztokról, a közéletből és a közvéleményt formáló személyiségek köréből.
Rétvári Bencének, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium parlamenti államtitkárának nyilatkozatából az derül ki, hogy a levéltárak eredeti dokumentumainak széthordásával ellehetetlenítik a történettudományi kutatásokat, az ügynökök érintettségének hiteles bizonyítását, a bíróságok előtti eljárást, történelmi múltunk forráskritikára alapozott feltárását. A centralizált titkosszolgálatoknak nem kell átadniuk a visszatartott eredeti iratokat, a mágnesszalagok feltárt ügynökadatait semmilyen civil kontroll számára, ellenőrizhetetlenül manipulálhatják azokat a jövőben a betekintés lehetővé tétele nélkül.
A szakmai minimummal és a hatályos törvényekkel ellentétes gyakorlatot kíván bevezetni a kormány olcsó propaganda fogásként, amely csak a tájékozatlan és kellő ismeretek nélküli kívül állóknak jelenthet érdekességet, valójában közérdek ellenes és helyrehozhatatlan károkat okozó merénylet a tudományos élet törvényes gyakorlata számára. Sérül a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény; a közokiratokról, a közlevéltárakról és a magánlevéltári anyag védelméről szóló 1995. évi LXVI. törvény; az elmúlt rendszer titkosszolgálati tevékenységének feltárásáról és az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára létrehozásáról szóló 2003. évi III. törvény. Természetesen mennyiségi alapon ezeket a jogforrásokat egy pillanat alatt el lehet söpörni, de kinek az érdekében áll az amúgy ritka minőségi törvényalkotó munka bevált gyakorlatának felszámolása?
Egyetlen szót nem szól a kormány arról, hogy milyen szankciókat kíván alkalmazni a leleplezett és felkutatandó állambiztonsági hálózati személyekkel és hivatásos kapcsolattartó tisztjeikkel szemben, miként kívánja távol tartani őket a politikától, a közélettől, a közvélemény formáló személyiségek körétől, illetve miként távolítja el őket jelenlegi magas beosztásaikból.
Mi lesz a kormánypártok vezető politikusaival, így például Szita Károllyal, a "Krakus Péter" fedőnevű egykori III/II-es titkos megbízottal, aki rokonairól is jelentett, vagy az Orbán kormány miniszterével: Boros Imre "D-8"-as szt-tiszttel, III/II-es főoperatív rendőr századossal (ma vezető jobb oldali publicista és tv- kommentátor), vagy Martonyi János külügyminiszterrel, a "Magasdi", illetve "Marosvásárhelyi" fedőnevű állambiztonsági informátorral?
Mi lesz a jobb oldali közmédiumokban dolgozó egykori állambiztonsági hálózati személyekkel?
Melyek lesznek az új átvilágítási törvény kritériumai, s kikre terjed ki?
Meddig tartható fenn az a nevetséges állapot, hogy az elmúlt 10 évben megvizsgált 12 ezer személy közül mindössze 112-en váltak meg tisztségüktől azután, hogy ügynökmúltjuk napvilágot látott, vagy ezt megelőzendő maguktól lemondtak?
Meddig zajlik még a társadalom félrevezetése a papírt lobogtatók által? Mert akik papírt lobogtatnak, hogy őket átvilágították, s nem találtak semmit, azok is keveset bizonyítanak. Csupán annyit, hogy nem voltak nyilasok, karhatalmisták, vagy III/III-asok. De ettől még lehettek: III/I-es hírszerzők, III/II-es kémelhárítók, katonai hírszerzők és katonai elhárítók, szigorúan titkos tisztek, "T"-lakás gazdák, társadalmi kapcsolatok, fogdaügynökök. Sőt, lehet, hogy ténylegesen III/III-asok voltak, de az átvilágító bíráknak akkor és ott a négy levéltári bizonyítékból (6-os karton, beszervezési nyilatkozat, jelentés, pénzügyi bizonylat) nem állt rendelkezésre legalább kettő, hanem csak egy, továbbá a beszervező, a kapcsolattartó és a vonalvezető állambiztonsági tiszt vallomása sem volt meg vagy nem volt terhelő (mert többen szándékosan felejtettek), ebben az esetben a bírák kénytelenek voltak érintetlenséget igazoló papírt kiállítani. Nos, ezeket aztán lehet lengetni!
Az amatőr és dilettáns elképzelések következménye lehet, hogy ha az előbbiek dossziéiból már minden eredeti dokumentumot hazacipeltek azok, akik szerepeltek a jelentésekben, soha többé nem lehet bizonyítani hitelesen ügynök érintettségüket, s ez még inkább így lesz azok esetében, akiket még csak ezután kellene átvilágítani, de addigra már nem marad utánuk semmi, mert egyesek előrelátó módon irányították a laikus elemek érdeklődését, válogatási és zsákmányszerző szándékát. És mi lesz például akkor, ha egy eredetei dokumentum egyetlen oldalán harminckét név szerepel? Ki vigye majd haza? Kisorsolják?
A világ levéltárai, közgyűjteményei, múzeumai tele vannak "erkölcstelen" dolgokkal, mégsem fosztják ki őket, hanem őrzik, mert emberi gyarlóságokból és erényekből egyaránt építkezik a történelem, amelynek megismerése jogunk, s mi több: kötelességünk. Amikor Lenin és Trockij angol és német bankárok pénzén fellázította Oroszország proletárjait és muzsikjait, a forradalom ezen tudatlan győztesei megkezdték a múlt rendszer burzsoá maradványainak lerombolását: felszedték a vasúti síneket is. És nagy károkat okoztak mindaddig, míg fentről, a moszkvai Népbiztosok Tanácsából le nem szóltak helyszínre küldve a Csekát, hogy "Állj! Azokon a mi vonatainknak is közlekedniük kell!"
Sem "forradalmi" hevülettel, sem ájtatos moralizálással, sem aktuálpolitikai pr-fogással nem menthető, nem magyarázható az előrelátás hiánya, a történelem kidobása, privatizálása és rendőri felügyelet alá helyezése, a jog és a történész-levéltárosi szakma alapvető érdekeinek semmibe vétele. Még nem késő, hogy a naiv és tájékozatlan politikusok életükben tán először ellátogassanak egy-egy levéltárba, kezükbe vegyenek egy eredeti és egy másolt iratot, s valaki szépen tagoltan a dolgok összefüggő logikájával elmagyarázza nekik: miért akarnak rosszul dönteni.
Eszméletlen gyors a forradalmi igazságszolgáltatás április óta... Budai Gyula: A szálak a Gyurcsány-kormányig érnek
2010. december 22., InfoRádió / MTI
Budai Gyula elszámoltatási kormánybiztos szerint azzal, hogy az ügyészség meggyanúsította Markó Andreát, a Pénzügyminisztérium volt szakállamtitkárát, egyértelművé vált, hogy a sukorói ingatlanpanama szálai a Gyurcsány-kormányig érnek.
A Központi Nyomozó Főügyészség vezetője kedden közölte, hogy jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés kísérletével gyanúsítják Markó Andreát a sukorói földcserével összefüggésben.
Budai Gyula szerdai budapesti sajtótájékoztatóján ezzel kapcsolatban azt mondta: senki nem hiheti azt, hogy Markó Andrea szakállamtitkárként saját maga döntött, és kezdett egyeztetést a befektetővel.
Az elszámoltatási kormánybiztos arról is szólt, hogy Joav Blumot, a Sukoróra tervezett kaszinóberuházás egyik befektetőjét azért nem gyanúsították meg a mai napig, mert "kivonta magát az eljárás alól", nem hajlandó Magyarországra jönni.
Az EBESZ is aggódik a médiatörvény miatt FN.hu, MTI 2010. december 22.
Az új magyar médiatörvény megsérti az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezetnek (EBESZ) a média szabadságára vonatkozó normáit, s fenyegeti a szerkesztői szabadságot és a média pluralizmusát - jelentette ki szerdán Dunja Mijatovic, az EBESZ sajtószabadság-felelőse.
"Aggaszt, hogy a magyar parlament olyan médiatörvényt fogadott el, amely ha visszaélnek vele, elhallgattathatja a kritikus médiát és a nyilvános vitát az országban" - tette hozzá az EBESZ sajtóközleménye szerint a december 20-án elfogadott törvényről szólva. A törvény minden médiatartalmat - a műsorszórókét, a nyomtatott és az online-médiáét - azonos elvek alapján szabályoz, ami ellentétes az EBESZ médiaszabadságra vonatkozó normáival.
Szokatlanul széles hatáskört biztosít a nemrég létrehozott médiahatóságnak és médiatanácsnak, amelyeket kizárólag a kormányzó párt által támogatott személyek irányítanak" - emelte ki Mijatovic. A sajtóközlemény ennek kapcsán emlékeztetett rá, hogy a felügyelő testületek hagyományosan csak a műsorszórókat irányítják, de az új magyar törvény irányító jogot biztosít nekik a nyomtatott és online-médiatartalom fölött is.
Ez a hatalomkoncentráció példátlan az európai demokráciákban és árt a média szabadságának - mondta Mijatovic. Hozzátette: a nyomtatott média szabályozása korlátozhatja a szabad nyilvános vitát és a pluralizmust. Bár az online-média szabályozását technológiailag lehetetlennek tartják, bevezetése öncenzúrát jelent. Dunja Mijatovic szerint a törvény számos kulcsfontosságú kifejezést nem határoz meg pontosan, így például a védeni kívánt közrendet, amelynek sérelme esetére kötelezővé teszi az újságíróknak hogy felfedjék forrásaikat.
"Pontosan meghatározott irányelvek nélkül az újságírók nem tudhatják, mikor követnek el törvénysértést" - jegyezte meg ennek kapcsán a sajtószabadság-felelős.
Dunja Mijativoc bírálta a törvénynek azt a részét is, amely minden médiumtól megköveteli, hogy regisztráltassa magát a médiahatóságnál, továbbá azt, hogy több szabálysértést, például a nem kiegyensúlyozott tájékoztatást nagyon nagy büntetéssel sújt a törvény. "Az új rendszer veszélyezteti a közszolgálati média politikai függetlenségét is" - jelentette ki Dunja Mijatovic, hozzátéve, hogy a kormányzó párt nevezte ki a közszolgálati médiumok minden új vezetőjét és a most már a médiahatóság ellenőrzi valamennyi közszolgálati médium költségvetését.
Az EBESZ sajtószabadság-felelőse tanulmányozta a törvény tervezetét és több mint öt hónappal ezelőtt figyelmeztette a magyar hatóságokat a benne fellelhető fogyatékosságokra. Az EBESZ Állandó Tanácsának készített jelentésében és a nyilvánosságnak szánt nyilatkozataiban Dunja Mijatovic felszólította a magyar hatóságokat, hogy álljanak el a törvénytől és kezdjenek nyilvános vitát egy olyan médiatörvény kialakítása érdekében, amely összhangban van az EBESZ állásfoglalásaival - áll az EBESZ sajtóközleményében.
Kapcsolódó cikkek
10.12.22 Az MSZP karácsonyi "csomagokat" oszt a kormánynak
10.12.22 A külföldi sajtó is Orbánt ostorozza
10.12.22 Az EU vizsgálja a médiatörvényt
10.12.22 Kőkemény európai kritika Orbánnak
Emlékszünk még erre a szlogenre 2002-ből? Akkor maga Orbán Viktor sem hitte, hogy nyolc évet kell várnia a beteljesülésére. De most itt van - aktualizálva mondhatjuk: itt az idő! - és kormányunk példát mutat az eljövendő szép új világból annak tényleges eljövetele előtt.
Kedvenc narobotjaink ma szavaznak az új médiatörvényről. Vagyis a poszt születésének pillanatában még nincs ilyen, a Nemzet Tolla által aláírva, hatályba lépve pláne nincs. A jövő mégis itt mocorog köztünk a mában, úgy feszíti szét a türelmetlenség, ahogy felcsúti köményes kolbásztól kormánypárti ánuszt a bélgáz.
Tölgyessy Péter közéleti elemző műsora megszűnik a Kossuth rádióban. - így a hír. A mindenkitől kínosan egyenlő távolságot tartó Tölgyessy is a pernahajder kategória rabja lett, mivel nem állt be a sorba bánatos bulldog képpel bólogatni a kormánypárti propagandának. Nem hajlandó műsort vezetni a kormánypárti Lánczi András felügyelete alatt, talán mert nehezen viseli a szájkosarat.
Ezzel a lépéssel a Nemzeti Ügyek Kormánya ismét kipipált egy tételt az "ezt még a szocik sem merték" listáról. Ugyan hasonló próbálkozás volt a Gyurcsány kabinet részéről, de akkor még a rádió elnöke kényelmesen, retorzió nélkül ignorálhatta a kérést. Újmagyarországon a közrádió elnökének erre se lehetősége, se szándéka nincs. Pedig a Pofátok lapos! törvény még nem is hatályos.
Szokjunk hozzá, hogy ez a szellem fog uralkodni a következő 3 évben. Ha a legmérsékeltebb kritikus hangot is felügyelet alá akarják helyezni, akkor tényleg bármi furcsaság megeshet. Még az is, hogy megjelennek a Nemzeti Média Hülyeség Huhogói - újmagyarul a betűgárdok - a Magyar Hírlapnál, és Huth Gergely fölött állva ellenőrzik a gépre vitt tartalmat. Höhh, nehogy még egyszer előforduljon, hogy a Szentséges Cenzúrát Igazságossá Tévő Törvényt kritikával illesse egy jobboldali újságíró. A heti többször publikáló független elemzők, - mint Török Gábor - elektronikus levélben lesznek szívesek a Hivatalhoz folyamodni minden megjelenést előtt, és kiegészíteni a tartalmat a kormány napi aktuális álláspontjával. Értelemszerűen megcsillagozva, hogy kormányunk az álláspontjának napi szintű változtatásának jogát fenntartja.
Láthatjuk, hogy lényegesen átalakul a közrádió. Legelőször megváltozik a logón hordozott vizuális üzenet: Ehhez igazodik a műsorstruktúra is.
Reggel bemelegítésnek "180 perc", amiben a kormány napi álláspontját a nyugdíjtőzsdéről, az infláció emelésének hasznosságáról összefoglalja Szijjártó Péter. Közben félóránként a Nemzeti Hírgyár termését felolvassa, miközben törvénytervezeteket fénymásol: Rogán Antal.
Déli harangszó a székesfehérvári győző Cser Palkovics András tiszteletére.
Ki nyer ma? - játék és spekula tíz percben. Állandó játékosok Csányi Sándor és Fellegi Tamás.
Délután "A hely", Szijjártó Péter riportműsora a Fidesz székházából.
Késő délután "Anyanyelve magyar" címmel Schmitt Pál érzelemrokonító forrasztékai hallhatóak.
Este "Az ÉN ügyem" állandó rovatban Orbán Viktor beszél a népéhez.
Késő este "A nap történetei"címmel beszámolók és adomák a szorgosan dolgozó kormánypárti képviselők felelősségteljes életéből.
Késő este "A reménység hangja" címmel csendet sugároznak.
Éjfélkor Himnusz.
Mielőtt megkapom, hogy mindez az elszabadult fantáziám szüleménye (az, még) mert ilyet a nemzetközi sajtóbizottsággal csak biztonsági őrök felügyelete alatt tárgyaló magyar kormány nem tesz, azért felhívom a figyelmet két nem jelentős, de érdekes helyi jellegű dologra:
Az első itt esett meg nálunk Zuglóban: Várnai László LMP-s önkormányzati képviselő a blogján nehezményezte, hogy írását cenzúrázták a Zuglói Lapok című kerületi kiadványból. Várnai írása itt olvasható.
A második eset újpesti, ahol Jolsvai András írót tették lapátra a helyi laptól azért, mert a 168 órának is ír, állítása szerint. Ezt az esetet árnyalja, hogy az üggyel foglalkozó Heti Válasz cikk kommentjeiben a kerület polgármestere, Wintermantel Zsolt igyekszik tiszta vizet önteni a pohárba. Hogy ez mennyire sikerült az indoklással, miszerint szeretettel várják Jolsvai írásait továbbra is, amennyiben ingyen adja, azt mindenki döntse el maga.
Az tény, hogy a jövő elkezdődött. A helyi lapok készítői új médiatörvény nélkül is érzik már az előszelét. Attól nem félek, hogy Tölgyessy Péter nem talál magának olyan megszólalási lehetőséget, ahol ő diktálhatja a feltételeket. De attól igen, hogy a Fidesz lassan de biztosan felszámolja az őket támogató jobboldali értelmiségiek táborát ezekkel a dilettáns húzásokkal, kidobva ezzel a konzervatív liberalizmust a kukába.
Adhatna nekik valaki egy tanácsot Madáchtól: "Hagyd zajongni, majd az élet
Korlátozza önmagát."
Minden médiumra, így a lapokra, hírportálokra és internetes újságokra is kiterjed az új médiatörvény hatálya. Az Országgyűlés keddre virradó éjszaka kormánypárti képviselők szavazataival fogadta el a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 180 oldalas indítványt, amely többek között szabályozza a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság jogköreit, meghatározza a médiapiaci szereplők jogait és kötelességeit, illetve rendelkezik a rájuk kiróható szankciókról is. A jogszabály alapján az MTI gyárthatja a közszolgálati hírműsorokat, a két nagy kereskedelmi televízió híradóiban a bűnügyi hírek aránya éves átlagban nem haladhatja meg a húsz százalékot, magyar zenei kvótát vezetnek be a rádiók számára, a reklámok pedig nem lehetnek hangosabbak, mint a műsor, amelyet megszakítanak. Azt azonban a kormánypártok sem támogatták, hogy a médiahatóság által megbírságolt médiumoknak azonnal fizetniük kelljen.
A törvényjavaslat kétharmados többséget igénylő részét 256 igen szavazattal, 87 nem ellenében fogadta el a parlament, míg az egyszerű többséget igénylő részeket 248 kormánypárti politikus támogatta, 35 képviselő (a Jobbik és az LMP frakciójának jelenlévő tagjai, valamint négy MSZP-s képviselő) nemmel voksolt, 16 szocialista képviselő tartózkodott.
A név szerinti szavazás kezdetén az LMP képviselői tiltakozásul leragasztották a szájukat, a párt két képviselője, Szabó Rebeka és Schering Gábor pedig "A magyar sajtószabadság élt 21 évet" feliratú transzparenst mutatott fel. A szocialista Szanyi Tibor a szavazáskor egy szájkosarat emelt fel.
Az LMP képviselői tiltakoznak az elfogadott médiatörvény ellen (fotó: emasa)
A parlament döntésével hatályon kívül helyezte a rádiózásról és televíziózásról szóló törvényt, a sajtótörvényt, továbbá a nemzeti hírügynökségről szóló jogszabályt. Az új médiatörvény hatálya alá tartozik januártól minden Magyarországon letelepedett médiatartalom-szolgáltató és itt kiadott sajtótermék, valamint bizonyos esetekben a más országból nyújtott, de ide irányuló, itt terjesztett vagy közzétett médiaszolgáltatások is.
Ez azt is jelenti, hogy az Országos Rádió és Televízió Testület jogutódjaként működő médiatanács jogsértés esetén bármely médiumot bírsággal sújthat, ha az megszegi a médiatörvényt, vagy a november elején elfogadott médiaalkotmány rendelkezéseit. Így például gyűlöletet kelt személyek, nemzetek, nemzetek, közösségek, nemzeti, etnikai, nyelvi és más kisebbségek vagy bármely többség, valamely egyház, vallási közösség ellen, illetve az általa közöltek alkalmasak valamely közösség megsértésére, kirekesztésére.
A cikk folytatása a tovább linkre kattintva olvasható el.
Veszélybe kerülhet az EU elnökségünk - Össztűz Orbánra
2010.12.22. 20:41
Veszélybe kerülhet az EU elnökségünk - Össztűz Orbánra VG Az Európai Bizottság ma bejelentette: hivatalos vizsgálat indult a magyar médiatörvény ügyében.
Alejandro Ulzurrun de Asanza y Munoz hangoztatta, hogy a bizottság nagy fontosságot tulajdonít a sajtó- és véleménynyilvánítási szabadságnak és a médiapluralizmusnak. További kommentárt azonban nem kívánt fűzni a témához, így azokhoz a bírálatokhoz sem, amelyek a törvényt az elmúlt napokban a nemzetközi sajtóban érték.
Jürgen Trittin, a német zöldpárt vezetője azt mondta, nem szabad engedni, hogy Magyarország vegye át az Európai Unió soros elnökségét. Angela Merkel, német kancellár szóvivője útján kijelentette: a német kormány figyelmmel kíséri a médiatörvény alakulását. Merkel "óva inti" Magyarországot attól, hogy a sajtó tekintetében "megsértse a jogállamiságot".
A Facebook közösségi portálon alakult egy csoport "Egymillióan a magyar sajtószabadságért" névvel.
A kezdeményezők elutasítják a kormány médiatörvényét, "pártoktól és kormányoktól független magyar médiát" szeretnének. A csoportot alig egy napja hozták létre, és máris több mint 10 ezer tagja van.
Mint arról korábban beszámoltunk, a kontinens több politikusa szerint felháborító, hogy Magyarország ezt éppen soros elnöksége előtt néhány nappal lépte meg. Martin Schultz, az Európai Parlament Szociáldemokrata pártjának frakcióvezetője a Frankfurter Rundschaunak adott interjújában kifejtette: vizsgálják majd, hogy Magyarország biztosítja-e az európai törvények szerinti sajtószabadságot, s ha nem, komoly problémával kell szembesülnie.
A Gazeta Wyborcza mai címoldala
A cikk folytatása a tovább linkre kattintva olvasható el.
Vidám performansz a jéghideg Szabadság téren
2010. december 20. hétfő, 23:42
Egyetemista szervezőik az amatőr koreográfiát vállaló jókedvű összejövetelnek szánták a mai tüntetést. A kormány médiaszabályozási törekvéseivel szemben meghirdetett demonstráción több jelenlévő újságíró becslése szerint annyian voltak, ahányan bejelölték a Facebookon, vagyis mintegy 2500-an. Ha ennyien nem is voltak, legalább 1500-an biztosan eljöttek, hogy a sajtószabadság védelmében demonstráljanak.
"Az egyetlen forradalmár vagyok a városban" - szólt a hangszórókból a Kispál és a Borz múlt századi klasszikusa, amikor hat óra tájt a bébiszittert nélkülöző fiatal szülők által a helyszínre cipelt csecsemőktől és óvodásoktól a behavazott téren óvatosan mozgó idősebb korosztályig felvonuló kemény mag, mintegy kétszáz résztvevője már megérkezett.
[Fotó: eMasa / Marjai János]
A rendezők üres címlapokat imitáló fehér táblákat osztogattak, a Szabadság téren fagyoskodók baráti mosollyal üdvözölték a térre érkező ismerőst, ismerősnek tűnő ismeretlent."Éljen a sajtószabadság!" - szakította meg a várakozást egy ifjú bariton. Ha nem is szó szerint, ez volt a lényeg, meg hogy mindjárt jönnek, maradjunk: "nagyon jó lesz".Jó is lett nemsokára. Fél hét körül, amikor már legalább 1000-1500 ember volt a téren, a Lipót garázs előtti pódiumra felsorakozott diákok közösen, a szót egymásnak adva, olvasták fel a Facebook-oldalukról már így-úgy ismert protestáló fordulatokat. A performerek egymás száját tapasztották be, a felolvasást időről időre az adászavarra emlékeztető sistergő hang szakította meg."Az nem megy - idézték egyebek mellett az MTI új elnökének szavait -, hogy elfogadjuk a tisztséget, majd szembeszegülünk a megbízóval." Továbbá az sem megy, hogy a Médiatanács elnöke következmények nélkül hasonló mondatokat fogalmazzon meg: "A mostani szabályozási tervben a vélemény-, a szólás-, a sajtószabadság már nem öncél, hanem a közösség érdekét, a társadalom integritását szolgálja.""Ilyen centralizált, ekkora hatalmat gyakorló felügyeleti rendszerrel és szabályozási környezettel - emlékeztettek egyetértőleg az ORTT volt elnökének szavaira - ma biztosan nem nyernénk felvételt az Európai Unióba!"A szervezők a heves bírálatok ellenére is ragaszkodtak ahhoz, hogy politikusok ne vegyenek részt a rendezvényen. Következetességből jelesre vizsgáztak: a rendszerváltással egyidős nemzedék tagjai úgy fejezték ki egyértelmű véleményüket az alkotmányos alapjogok elleni támadással szemben, hogy egyetlen kormánypárti vagy ellenzéki párt vagy politikus neve sem hangzott el a fél órás demonstráció során.Az amatőr koreográfiát vállalva jókedvű, önérzetes, nyilvánosságpárti összejövetelnek szánták szervezőik a mai tüntetést. Egyúttal figyelmeztetésnek - az egyik fehér lepedőre festett transzparens megfogalmazása szerint: "A szabadság nem fog leereszkedni az emberekhez, az embernek kell felemelkedni hozzá."
És jön a hódító hadsereg... Az Európai Csendőrség Index
Mi rejtőzködik az ''EU-Megszállási joggal'' rendelkező EuroGendFor, - azaz (az Európai Csendőri Erők) mögött? ..."Ha az EuroGendFor bevetését az egyik fellázadt EU-államban már eldöntötték, akkor a csendőrség támadása, behatolása után azok a területek, régiók, városok, városrészek, vagy épületek, melyeket elfoglaltak, lényegében kikerülnek az adott ország hatóságainak a fennhatósága alól és azon túl csakis az Európai Csendőri Erők irányítása alá tartoznak..."
..."A bevethető fegyvereinek és módszereinek nincsenek korlátai, minden módszere csakis a győzelemének van alárendelve..."
..."A lázadások hangadóit kiemelhetik anélkül, hogy az illető országok a saját katonaságukkal vagy rendőrségükkel tennék azt, melyek esetleg a lakossággal szimpatizálhatnának!..."
Van egy félig-meddig titkos belügyi hadsereg az Unióban, mely már viszonylag régóta létezik, de csak kevesen tudnak róla. Ez az Euro-Gend-For, amely a European Gendarmerie Force rövidítése, magyarul; az Európai Csendőri Erő, vagyis, az EU Csendőrség.
Ennek a csendőri - speciális rendőri erőnek meglepően nagy hatáskört adott az Európai Unió vezetése, az Európai Bizottság (feltehetőleg az Európa Parlament teljes támogatásával) és felhatalmazta olyan cselekmények megtételére is, mely csak a Liszaboni Szerződés teljes ratifikációja után vált lehetségessé. Ez az a bizonyos "Megszállási jog", mely az EU Csendőrséget felhatalmazza a katonai beavatkozásra az Európai Unió bármely tagállamában.
Ez lényegében az adott ország törvényeinek feletti hatalommá teszi az Európai Csendőrséget.
Ennek a jelenleg már mintegy 3000 emberből álló európai Különleges bevetési egységnek, az Euro-Gend-For (European Gendarmerie Force / németül; Europäische Polizeitruppe) - EU Csendőrség, parancsnoksága az észak-itáliai Vicenzaban található meg.Az EU Csendőrség életre hívásának a kezdeményezője a korábbi francia védelmi-miniszter, Michelle Alliot-Marie volt azzal a már egyáltalán nem is titkolt céllal, hogy az egyes tagállamok egyre jobban elégedetlenkedő lakosságának a lázadásai, ezen csendőri erő bevetésével, könyebben leverhetők legyenek. Első példa erre az évek óta nyugtalankodó franciaországi külvárosok bevándorolt lakossága lázadásainak a leverése volt.EuroGendFor a jövőben az EU-tagállamokban kiiktatja, teljességgel hatályon kívül helyezi a nemzeti jogot és nemzeti szuverenitást! A különböző EU-tagállamokban történő bevetéséről egy EU-Haditanács dönt, amely az EuroGendForban résztvevő, valamint az érintett (fellázadt - a szerk.) állam védelmi- és biztonsági, belügyi (Magyarországon a rendészeti) minisztereiből áll.Így fektették ezt le az új EU-Rendőrségi Alapító-Okmányban, melyet a Velseni (NL) szerződés az uniós jogban jártak számára tisztán és egyértelműen szabályoz.Lényegében tehát ez a szerződés; Uniós törvényi felhatalmazást ad az EU Csendőrségnek arra, hogy bármely tagállamot erőszakosan megszállja - akár annak a felkelő népe ellenében is!Nem más ez, mint egy teljes "EU-Megszállási jog". Ugyanis ha az EuroGendFor bevetését az egyik fellázadt EU-államban már eldöntötték, akkor a csendőrség támadása, behatolása után azok a területek, régiók, városok, városrészek, vagy épületek, melyeket elfoglaltak, lényegében kikerülnek az adott ország hatóságainak a fennhatósága alól, és azon túl csakis az Európai Csendőri Erők irányítása alá tartoznak.De a helyzet még még ennél is sokkal rosszabb! Az EuroGendFor (Európai Csendőrség) az adott esetben nem csak rendőrségi jogokkal van felruházva, hanem titkosszolgálati jogokkal is, és az adott ország katonaságával szorosan együttműködve kell a rendet és nyugalmat helyreállítania.Szükség esetén az EuroGendFor minden szükséges eszközt és jogot megkaphat, amire csak szüksége van, hogy feladatát teljesítse. A bevethető fegyvereinek és módszereinek nincsenek korlátai - minden módszere csakis a győzelemének van alárendelve.Az európai kormányok EuroGendFor-nak, az EU Csendőrségnek köszönhetően, kibújhatnak minden felelősség alól!A jövőben egyszociális nyugtalanság vagy a nagy tiltakozások, demonstrációk, tüntetések esetén büntetlenül lövethetnek a tömegre! Bevezethetik a rendkívüli állapotot, városokat, akár országrészeket katonai közigazgatás alá helyezhetnek az EU-Csendőrség segítségével.A lázadások hangadóit kiemelhetik anélkül, hogy az illető országok a saját katonaságukkal vagy rendőrségükkel tennék azt, melyek esetleg a lakossággal szimpatizálhatnának!Ugyanígy EuroGendFor-t sem lehet a bekövetkezett véres események miatt felelősségre vonni. Az Európai Csendőri Erő csakis az EU-Haditanácsnak tartozik beszámolással és felelősséggel.Az European Gendarmerie Force - az Európai Csendőri Erő széleskörű bevethetőségének a jogalapját a Liszabonni Szerződés teremtette meg,melyet a Magyar Parlament tagjai szinte olvasatlanul, és szolgalelkűen ratifikáltak, kiszolgáltatva ezzel hazánkat az idegen katonai beavatkozásnak.Az Európai Csendőri Erőben jelenleg a következő országok különleges egységei vesznek részt, mint teljes jogú tagok:
- A Francia Nemzeti Csendőrség
- Az Olasz "Carabinieri"
- A Holland Királyi Katonai Rendőrség
- A Portugál Nemzeti Köztársasági Gárda
- A Román Csendőrség
- A Spanyol Polgári Gárda
Valamint partnerként képviselteti magát a Lengyel Katonai Csendőrség.Mindezek mellett nagyon könnyen elképzelhető, hogy ezek az erők a nem is távoli jövőben még bővülni fognak más tagállamok, különleges egységeivel, esetleg az Unióhoz nem is tartozó államok egységeivel.
A Nemzeti Együtt Működés 1-es Csatornája, melynek TV-MŰSORA így fog kinézni
2010.12.22. 14:09
A Nemzeti Együtt Működés 1-es Csatornája, melynek TV-MŰSORA így fog kinézni
07:00 Jó reggelt Fülkeforradalmárok! (indulós zenei ébresztő)
07:10 Reggeli torna Schmitt Pállal (12. rész, hátbatámadástól a mellbeszúrásig -vívógyakorlatok)
07:20 Hírek (Fideszisztán Távirati Iroda összeállításából)
08:00 Hajrá Magyarország, Hajrá Magyarok! (válogatás Orbán Viktor néphez intézett üzeneteiből)
09:00 Tojásdobáló és rendőrköpködő (gyermekműsor a Jobbik székházból Annával, nemzetünk hős Kossuth téri tüntetőjével)
09:10 Mocskolódó (vidám vetélkedő műsor gyerekeknek, vezeti Bayer Zsolt)
10:40 Mesterségek műsora (5. rész, a kötélgyártó) Az előszót Kövér László mondja 11:00 Keresztény konyhaművészet (gasztronómiai műsor, vendégünk Lévai Anikó)
11:30 Világgazdasági Hírek (Matolcsy György cáfoló műsora)
12:00 Hírek (Fideszisztán Távirati Iroda összeállításából)
12:30 Tokajhegyaljából jelentjük (mezőgazdasági műsor)
12:50 Játékos tip-mixvetélkedő műsor (melyik állami cég lesz a következő?)
13:00 P.Ö.CS. (Polgári Öntevékeny Csoportok információs műsora)
14:00 Sorry, I don´t hear you! (angol nyelvlecke Brüsszelből, Áder Jánossal)
15:00 Olajra lépek! (rendőrségi magazin Pintér Sándorral)
15:30 Sport Magazin (közvetítjük a Felcsút SE -Ferencváros bajnoki rangadóból a Felcsuti SE góljait)
16:00 Szarany Alkony (nyugdijasok műsora, vezeti Selmeczy Gabriella)
16:30 Gazdasági Géniusz (gazdasági műsor, mai téma: a shortolás tudománya, Kósa Lajossal)
18:00 ELBUX és a valutahitelek (a piacról jelentjük Szijjártó Péter kommentárjával)
18:30 Érted? Holnap érted megyünk! (a Magyar Gárda regionális műsora)
19:00 Alkotmány és Állampolgári jogok védelmében. Lázár János műsora a múltról
20:00 Hírek (Fideszisztán Távirati Iroda összeállításából)
20:10 Gyurcsány Ferenc arcai (120 perc, a korábbi Hír TV összeállításában) vendégünk Polt Péter Legfőbb Ügyész.
22:10 A világ legrövidebb könyvei (kulturális ajánlóműsor, bemutatjuk: „Semjén Zsolt keresztény érzületű megnyilvánulásai az MSZP-vel kapcsolatban” c. miniatürizált füzetecskét)
22:30 Kaszinó tojás (A Nemzeti Együttműködési Nyilatkozatot tolmácsolja, és egyes szemelvényeit magyarázza Rákay Philip)
24:00 Magyar Himnusz, közvetlenül utána Székely Himnusz, majd a Szózat, és végül a Mária sirató
00:15 Igaz honfiú és honleány Viktorral álmodik! (éjjeli magazin)
AJÁNLOM AZ OLDALT
Tovább…
